№ 2-1126/11 по иску ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области к Гордеевой Г.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.

Дело № 2-1126/11 13 апреля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,

при секретаре- Романовой Н.А.

при участии представителя истца Васильевой В.А., действующей на основании доверенности от 110.1.2011 г., ответчика - Гордеевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 13 апреля 2011 года гражданское делопо исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области к Гордеевой Галине Владимировне о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Гордеевой Г.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлине.

Исковое заявление мотивировано тем, что приказом № 220 л/с от 03.08.2010г. Гордеева Г.В. принята на работу в ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области <данные изъяты> с 03.08.2010г. В этот же день ответчик под роспись была ознакомлена со своей должностной инструкцией. Согласно пунктов 3.1 и 3.2 указанной должностной инструкции в обязанности <данные изъяты> Гордеевой Г.В. входило ведение расчетов по денежному содержанию сотрудников на основании приказов кадрового аппарата с ежемесячным составлением журнала ордера № 6 и ежемесячное оформление расчетных и платежных ведомостей на выплату денежного довольствия.

01.11.2010г. на имя начальника ФБУ ИК-4 <данные изъяты> поступил рапорт о том, что <данные изъяты> Гордеевой Г.В. допущена переплата денежного довольствия сотрудников, в том числе <данные изъяты> ФИО8. в размере 3 206 рублей 18 копеек. В ноябре 2010 года в ФБУ ИК-4 была проведена служебная проверка по факту выявленных переплат денежного довольствия сотрудникам учреждения.

Согласно личной карточки денежного довольствия за август 2010 года <данные изъяты> ФИО9. было начислено денежное довольствие в размере 31 128 рублей 32 копейки за минусом подоходного налога итоговая сумма к выдаче составляла 27 081 рубль 32 копейки. Однако <данные изъяты> Гордеевой Г.В. в платежную ведомость № 188 от 20.08.2010г. внесена сумма для ФИО10. в размере 30 287 рублей 50 копеек. В результате чего на карточку ФИО11. платежным поручением № 94856 от 23.08.2010г. было перечислено 30 287 рублей 50 копеек, вместо начисленных к выдаче 27 081 рубль 32 копейки, что привело к переплате выданного денежного довольствия в размере 3 206 рублей 18 копеек.

По данному факту ответчиком было дано письменное объяснение, в котором она вину свою в допущенной переплате денежного довольствия признала, а в обоснование причины переплаты указала отсутствие бухгалтерского опыта в начислении заработной платы и незнании законодательных актов регламентирующих данные начисления. Поскольку <данные изъяты> ФИО12. на момент проведения служебной проверки приказом № 255-л/с от 27.08.2010г. был уволен, то сотрудниками администрации ФБУ ИК-4 было предложено Гордеевой Г.В. погасить в добровольном порядке образовавшуюся по её вине переплату денежного довольствия в размере 3 206 рублей 18 копеек. Однако на это предложение она ответила категорическим отказом.

Приказом № 354 л/с от 25.11.2010г. Гордеева Г.В. была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). Просят взыскать с Гордеевой Г.В. сумму причиненного ущерба в размере 3 206 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области о взыскании с неё суммы причиненного ущерба в размере 3 206 рублей 18 копеек.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о взыскании с неё в пользу ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области суммы причиненного ущерба в размере 3 206 рублей 18 копеек, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Гордеевой Г.В. в пользу ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области к Гордеевой Галине Владимировне о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой Галины Владимировны в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области сумму причиненного ущерба в размере 3 206 рублей 18 копеек.

Взыскать с Гордеевой Галины Владимировны в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 15 апреля 2011 года.

Судья О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>