Дело № 2- 673/2011 05 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
председательствующего судьи Титуленкова И.В.
при секретаре Шагиева А.Ф.,
с участием:
представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Гальмановой Л.В. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика Шангиреева С.Р. Ишкова А.В., представителя ответчиков Ишкова С.Р. и Ишковой Р.Г., Замурьева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 05 апреля 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ишкову Владимиру Александровичу, Ишковой Риты Григорьевны, Шангирееву Станиславу Равильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
установил
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Ишкову Владимиру Александровичу, Ишковой Риты Григорьевны, Шангирееву Станиславу Равильевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2008 г. по 31.12.2011 г. в размере 63 298 руб. 38 коп.
В обоснование своих требований указало, что ответчики являются абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, в указанный период осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды <адрес>
В нарушение жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 63 208 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 096 руб. 25 коп.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснили, что действительно ответчики зарегистрированы <адрес>, Однако регулярно вносят платежи за потребленную тепловую энергию и горячую воду о чем свидетельствуют представленные в судебном заседании квитанции.
Представитель истца в судебном заседании изменила исковые требования в части увеличения периода взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию. Просила взыскать задолженность в сумме 63 208 руб. 38 коп за период с 01 ноября 2000 г. по 31 января 2011 г.
Выслушав пояснения представителя истца и представителей ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из имеющихся в деле материалов следует, что ответчик Ишков В.А. является квартиросъёмщиком <адрес>. что подтверждается справкой с места регистрации. Ответчики Ишкова Р.Г. и Шангиреев С.Р. являются членами его семьи. Из представленных в судебное заседание квитанций, и представленного истцом расчета видно, что ответчики регулярно вносят плату за предоставленные услуги.
В судебном заседании при разбирательстве настоящего спора по существу, представители ответчика настаивали на пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.11.2000 г. по 01.11.2008 г. Поскольку ответчики последние годы исправно платят за потребленное тепло и за последние три года не имеют задолженности. Задолженность в сумме 63 208 руб. 38 коп образовалась за период до 01.11.2008 г.
Статьёй 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с частью 2 статьей 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены.
Поскольку доказательства, с достоверностью свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, в материалы дела не представлены и судом не добыты, суд считает, что не подлежит удовлетворению требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 63 208 руб. 38 коп за период с 01 ноября 2000 г. по 31 января 2011 г.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требовании открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ишкову Владимиру Александровичу, Ишковой Риты Григорьевны, Шангирееву Станиславу Равильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 63 208 рублей 38 копеек за период с 01.11.2000 г. по 01.11.2008 г. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096 руб. 25 копеек отказать по сроку давности.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения 11 апреля 2011 года.
Судья И.В. Титуленков