Гражданское дело № 2-1441/11 по иску МРИ ФНС Россиии № 1 по Магаданской области к Гавриловой Ю.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 годы, пени, восстановлении срока на подачу заявления



Дело № 2-1441/11 21 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Кириченко В.В.,

с участием представителя истца Лызовой А.С.,

в отсутствии ответчика Гавриловой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года делопо иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Гавриловой Юлии Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 годы, пени, восстановления срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что транспортный налог взимается с физических лиц на основании Главы 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге», в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

По данным Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, и согласно сведениям, предоставляемым органом, регистрирующим транспортные средства, Гаврилова Ю.Е., в 2007, 2008 годах, являлась владельцем транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

14 января 2010 года в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление за 2007 год №, и 06 апреля 2010 года - налоговое уведомление № за 2008 год, согласно которых, налогоплательщик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 7 500 рублей.

В нарушение обязанности, установленной пп.1 п.1 ст. 23, п.1, п.2 ст. 45, п.4 ст. 57, ст. 58, п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге», транспортный налог в установленном законом и указанный в налоговых уведомлениях № от 14 января 2010 года и № от 06 апреля 2010 года срок, не уплачен, что подтверждается отсутствием платежных документов, а также карточкой расчетов с бюджетом (КРСБ).

В связи с неисполнением ответчиком требований, установленных в вышеуказанных уведомлениях, ответчику за просрочку неисполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 69 и 70 налогового кодекса Российской Федерации, ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07 июля 2010 года.

31 января 2011 года истец обратился в мировой суд г. Магадана Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу в размере 7 500 рублей.

07 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области вынесен судебный приказ № в отношении ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области от 05 марта 2011 года, судебный приказ от 07 февраля 2011 года 3 № отменен в связи с поступившими возражениями.

Просит суд восстановить пропущенный срок на обращение с исковым заявлением в суд, взыскать с Гавариловой Ю.Е. недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 г.г. в размере 7 500 рублей, пеню в размере 104 рубля 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Лызова А.С. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Гаврилова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Исходя из требований ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 3 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 N 291-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 57, 58 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Поскольку статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, то за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу части 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Как установлено судом, 31 января 2011 года истец обратился в мировой суд г. Магадана Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу в размере 7 500 рублей.

07 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области вынесен судебный приказ № в отношении ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области от 05 марта 2011 года, судебный приказ от 07 февраля 2011 года № отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.19,20).

В связи с тем, что судебный приказ отменен мировым судьёй судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области за пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд признаёт причину пропуска срока уважительной.

С учётом имеющихся в деле письменных доказательств, суд полагает возможным восстановить истцу срок на подачу настоящего искового заявления.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из имеющихся в деле материалов, Гаврилова Ю.Е., в 2007, 2008 годах, являлась владельцем транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

14 января 2010 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление за 2007 год №, и 06 апреля 2010 года - налоговое уведомление № за 2008 год, согласно которых, налогоплательщик должен был уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 7 500 рублей.

В нарушение обязанности, установленной пп.1 п.1 ст. 23, п.1, п.2 ст. 45, п.4 ст. 57, ст. 58, п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге», транспортный налог в установленном законом и указанный в налоговых уведомлениях № от 14 января 2010 года и № от 06 апреля 2010 года срок, ответчиком не уплачен, что подтверждается отсутствием платежных документов, а также карточкой расчетов с бюджетом (КРСБ).

В связи с неисполнением ответчиком требований, установленных в вышеуказанных уведомлениях, ответчику за просрочку неисполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 69 и 70 налогового кодекса Российской Федерации, ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07 июля 2010 года.

Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и пени на день рассмотрения дела в суде, не исполнена, то суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к Гавриловой Ю.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 годы, пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и на основании п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь 194 и 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области срок на подачу искового заявления.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Гавриловой Юлии Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 годы, пени - удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Юлии Евгеньевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 годы в размере 7 601 руль 14 копеек, пеню в размере 104 рубля 14 копеек, а всего 7 604 рубля 14 копеек.

Взыскать с Гавриловой Юлии Евгеньевны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 27 апреля 2011 года.

Судья Неказаченко Н.П.

Верно:

Судья Магаданского городского суда Неказаченко Н.П.