Дело № 2-2595/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,
при секретаре Нусуповой О.А.,
с участием представителя истца ФИО7 действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фоменко Анне Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячее водоснабжение, судебных расходов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Фоменко А.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществлял в период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года потребление тепловой энергии в квартире <адрес>. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 53 791 рубль 21 копейка и горячую воду в сумме 24 271 рубль 85 копеек, а всего в сумме 78 063 рубля 06 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 2 800 рублей 48 копеек, расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейку, пеню за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и горячую воду в размере 8 619 рублей 54 копейки.
Определением суда от 04 июня 2012 года производство по делу в части исковых требований о взыскании с Фоменко А.В. в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и горячую воду в размере 8 619 рублей 54 копейки прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель истца в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Фоменко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Магаданэнерго» в части взыскания задолженности за горячую воду в полном объеме, с учетом того, что согласно решению Магаданского городского суда от 09 ноября 2011 года по делу № № Фоменко В.Г. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства с ноября 2005 года. Вместе с тем, расчет задолженности ОАО «Магаданэнерго» произведен с учетом начисления на двух человек.
Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ у ответчиков возникают гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Из представленных в деле материалов усматривается, что нанимателем квартиры <адрес> с 10 октября 1980 года являлся ФИО8, который снят с регистрационного учета 07 декабря 2011 года. В качестве члена семьи нанимателя в указанном жилом помещении с 07 августа 2002 года по настоящее время зарегистрирована ответчик Фоменко Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь).
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года, истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому, ответчик имеет задолженность в размере 78 063 рубля 06 копеек.
При рассмотрении данного спора по существу суд исходит из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как установлено в судебном заседании решением Магаданского городского суда от 09 ноября 2011 года, которое вступило в законную силу 25 ноября 2011 года, ФИО9 признан утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
Определением Магаданского городского суда от 19 апреля 2012 года разъяснено, что ФИО10 признан утратившим право пользования спорным жилым помещением с момента его выезда на другое постоянное место жительства, который был установлен судом как ноябрь 2005 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года в квартире <адрес> была зарегистрирована и проживала только ответчик Фоменко А.В.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности за предоставленные услуги отопления и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года следует, что он составлен из расчета начисления услуг на ФИО11. и Фоменко А.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО «Магаданэнерго» к Фоменко А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 64 431 рубль 94 копеек, исходя из следующего расчета:
за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме 28 660 рублей 68 копеек: 1 907 рублей 43 копейки (начисление за отопление) + 480 рублей 96 копеек (горячее водоснабжение на 1 человека) = 2 388 рублей 39 копеек х 12 месяцев;
за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 061 рубль 44 копеек: 2 193 рубля 72 копейки (начисление за отопление) + 561 рубль 40 копеек (горячее водоснабжение на 1 человека) = 2 755 рублей 12 копеек х 12 месяцев;
за период с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года в сумме 8 263 рубля 35 копеек: 2 193 рубля 05 копеек (начисление за отопление) + 561 рубль 40 копеек (горячее водоснабжение на 1 человека) = 2 754 рубля 45 копеек х 3 месяца.
Таким образом, 28 660 рублей 68 копеек (за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года) + 33 061 рубль 44 копейки (за период 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года) + 8 263 рубля 35 копеек (с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года) = 69 985 рублей 47 копеек – 2 553 рублей 53 копеек (перерасчет за весь период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года) – 3000 (сумма оплаты в марте 2012 года) = 64 431 рубль 94 копеек.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 800 рублей 48 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворены в части, то государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, то есть в размере 2311 рублей 46 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейки.
Согласно акту от № от 06 апреля 2012 года об оказании услуг и платежного поручения от 17 апреля 2012 года № №, истец действительно понес расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в вышеназванной сумме.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в сумме 185 рублей 71 копейки.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фоменко Анне Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Фоменко Анны Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года в размере 64 431 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 94 копейки.
Отказать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Фоменко Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года в размере 13 631 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 копеек.
Взыскать с Фоменко Анны Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2311 рублей 46 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейка, а всего взыскать 2497 (две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения по делу в окончательной форме 09 июня 2012 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.С. Кириллова