Дело № 2-2210/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,
при секретаре Нусуповой О.А.,
с участием представителя истца ФИО6 действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Стесиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Стесиковой Нине Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Стесиковой Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществлял в период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2012 года потребление тепловой энергии в квартире <адрес>. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 31 851 рубль 78 копеек и горячую воду в сумме 21 144 рубля 11 копеек, а всего в сумме 52 995 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 1 789 рублей 88 копеек, расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейку.
Представитель истца в судебном заседании заявленные ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Стесикова Н.В. в судебном заседании заявленные к ней ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» исковые требования признала, суду пояснила, что 08 мая 2012 года она оплатила на расчетный счет истца 8 000 рублей, а 04 мая 2012 года – 20 000 рублей, всего ею оплачено 28 000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. Просила суд взыскать с нее задолженность в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с учетом произведенных оплат в размере 28 000 рублей.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Действующим в спорный период законодательством (раздел IV Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307) предусмотрена возможность перерасчета платы отдельных видов коммунальных услуг (за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение) при временном отсутствии потребителей в занимаемом жилом помещении. Однако возможность перерасчета платы за отопление не предусмотрена.
При рассмотрении данного спора по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, а также пояснений ответчика, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных в деле материалов усматривается, что собственником квартиры № <адрес> на основании договора купли-продажи от 11 марта 2004 года является Стесикова Н.В. (л.д. 39).
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2012 года подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 52 995 рублей 89 копеек.
Вместе с тем, из квитанции, представленной ответчиком в судебном заседании следует, что в мае 2012 года она произвела оплату на расчетный счет истца в размере 8 000 рублей, а 04 мая 2012 года – 20 000 рублей, а всего в сумме 28 000 рублей.
Подлинник вышеуказанного документа являлся предметом исследования в судебном заседании, его копия приобщена к материалам дела.
Таким образом, с учетом произведенных оплат, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 24 995 рублей 89 копеек, исходя из следующего расчета: 52 995 рублей 89 копеек (первоначально заявленная в исковом заявлении сумма задолженности) – 28 000 рублей (сумма произведенных оплат) = 24 995 рублей 89 копеек. Указанная денежная сумма, как представителем истца, так и ответчиком, не оспаривалась.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Стесиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 24 995 рублей 89 копеек.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 789 рублей 88 копеек, что соответствует цене первоначально заявленных исковых требований. Поскольку исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворены в части, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 949 рублей 87 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейку.
Согласно акту № № от 13 марта 2012 года об оказании услуг и платежного поручения от 23 марта 2012 года № №, истец понес расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в вышеназванной сумме.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в сумме 185 рублей 71 копейка.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Стесиковой Нине Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать с Стесиковой Нины Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2012 года в сумме 24 995 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 89 копеек.
Отказать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Стесиковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2012 года в сумме 28 000 (двадцать восемь) тысяч рублей 00 копеек.
Взыскать с Стесиковой Нины Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 рублей 87 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейка, а всего взыскать 1 135 рублей (одну тысячу сто тридцать пять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения по делу в окончательной форме 09 июня 2012 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.С. Кириллова