№2-2751/12 по иску прокурора г. Магадана к МБДОУ г. Магадана `Десткий сад № 42` об обязании демонтировать на путях эвакуации горючие материалы



Дело № 2-2751/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года                                  город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Нусуповой О.А.,                             

с участием прокурора ФИО7

представителя ответчика – заведующего МБДОУ «Детский сад № 42» ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад № 42» об обязании демонтировать на путях эвакуации горючие материалы, устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала, установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже в срок не позднее 10 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад № 42» об обязании демонтировать на путях эвакуации горючие материалы, выполнить двери складских помещений противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа, устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала, установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже, навесить дверные полотна, предусмотренные проектом в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности МБДОУ «Десткий сад № 42», в результате которой установлено, что указанным дошкольным учреждением допускаются нарушения законодательства об обеспечении пожарной безопасности. Так, на путях эвакуации применяются горючие материалы. Двери складских помещений не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа. Перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста выполнены из горючего материала, что является нарушением п. 5.14*СНиП 21-01-97*. Кроме того, отсутствуют вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже, сняты дверные полотна, предусмотренные проектом. Инспекцией пожарного государственного надзора при проведении проверки 20 мая 2011 года и 27 августа 2011 года МБДОУ «Детский сад» выдавались предписания об устранении указанных нарушений требований пожарной безопасности. При проведении контрольной проверки 15 сентября 2011 года установлено, что нарушения не устранены.

Просит обязать МБДОУ «Детский сад № 42» демонтировать на путях эвакуации горючие материалы, выполнить двери складских помещений противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала; установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже; навесить дверные полотна, предусмотренные проектом в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Определением суда от 18 июня 2012 года производство по делу в части исковых требований прокурора города Магадана, поданных в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №42» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа и навесить дверные полотна, предусмотренные проектом прекращено, прекращено, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании исковые требования изменил, просил суд обязать МБДОУ «Детский сад № 42» демонтировать на путях эвакуации горючие материалы; устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала; установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже, в срок не позднее 10 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования к МБДОУ «Детский сад № 42» признала в полном объеме.

Представить третьего лица Главного Управления МЧС России по Магаданской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Отношения, возникающие в области обеспечения пожарной безопасности, регулируются Федеральным законом «О податной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ, принятым в соответствии с ним государственными стандартами, правилами пожарной безопасности.

Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ установлена обязанность руководителя предприятия, организации, учреждения, по соблюдению требований пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требования пожарной безопасности.

Статья 1 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 (ППБ-01-03), определяет, что эти Правила устанавливают общие требования пожарной безопасности на территории Российской Федерации и являются обязательными для исполнения всеми предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, вида деятельности и ведомственной принадлежности, их работниками, а также гражданами, в целях защиты или здоровья граждан, имущества физических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Пунктом 3 Правил определено, что наряду с настоящими Правилами следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Пунктом 5 Правил установлено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации.

В силу пункта 40 Правил в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается снимать предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований прокурора города Магадана, поданных в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 42» об обязании демонтировать на путях эвакуации горючие материалы; устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала; установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже в срок не позднее 10 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана № 42» об обязании демонтировать на путях эвакуации горючие материалы; устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала; установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже в срок не позднее 10 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана № 42» демонтировать на путях эвакуации горючие материалы; устроить перегородки, выгораживающие помещения методиста-делопроизводителя и методиста из негорючего материала; установить вторые эвакуационные выходы из помещений, расположенных на втором этаже в срок не позднее 10 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана № 42» в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме 23 июня 2012 года.

Председательствующий        подпись

Копия верна

Судья                                     Е.С. Кириллова