Дело № 2-2948/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,
при секретаре Нусуповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кличко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Кличко О.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществлял в период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года потребление тепловой энергии и горячей воды в квартире <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 50 597 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 1 717 рублей 91 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу ОАО «Магаданэнерго» извещено надлежащим образом.
Ответчик Кличко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
Принимая во внимание правила, установленные ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
При рассмотрении данного спора по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года составляет 50 597 рублей 11 копеек.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». Собственником квартиры № расположенной в названном жилом доме до 27 июля 2010 года являлась ответчик Кличко О.А., что подтверждается договором дарения доли жилого дома от 27 июля 2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кличко О.А. с 27 июля 2010 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает и собственником его не является, услугами ОАО «Магаданэнерго» не пользуется, что является основанием для перерасчета платы за тепловую энергию.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кличко О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению за период с 01 апреля 2010 года по 27 июля 2010 года, и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 7 556 рублей 05 копейки, исходя из следующего расчета:
за период с 01 апреля 2010 года по 01 июля 2010 года в сумме 5 855 рублей 94 копейки: 1 951 рубль 98 копеек (начисление за отопление) х 3 месяца;
с 01 июля 2010 года по 27 июля 2010 года в сумме 1 700 рублей 11 копеек: 1 951 рубль 98 копеек в месяц : 31 день (количество дней в месяце) = 62 рубля 97 копеек в день х 27 дней;
5 855 рублей 94 копейки (оплата за период с 01 апреля 2010 года по 01 июля 2010 года) + 1 700 рублей 11 копеек (оплата за период с 01 июля 2010 года по 27 июля 2010 года) = 7 556 рублей 05 копеек.
Соответственно заявленные исковые требования в остальной части в размере 43 041 рубль 06 копеек удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного в материалы дела платежного поручения № № от 05 мая 2012 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 717 рублей 91 копейка.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то исходя из пропорционального размера удовлетворенных исковых требований, а также пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кличко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Кличко Ольги Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 апреля 2010 года по 27 июля 2010 года за потребленную тепловую энергию в размере 7 556 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 7 956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления решения в окончательной форме 27 июня 2012 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.С.Кириллова