Дело № 2-2941/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,
при секретаре Нусуповой О.А.,
с участием:
представителя истца ФИО7., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Чертковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Чертковой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее по тексту МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Чертковой В.И. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть», ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» находящейся в его пользовании квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 539,544, 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2012 года по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 202 902 рубля 60 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 202 902 рубля 60 копеек, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд в размере 5 229 рублей 03 копейки.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные к ответчику требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашена, просит иск удовлетворить.
Ответчик Черткова В.И. в судебном заседании заявленные к ней МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом в силу ч. 4 ст. 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком Чертковой В.И. исковых требований о взыскании с нее в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 202 902 рубля 60 копеек, а также расходов по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд в размере 5 229 рублей 03 копейки не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 229 рублей 03 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Чертковой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Чертковой Виктории Игоревны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2012 года в размере 202 902 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 229 рублей 03 копейки, а всего в сумме 208 131 (двести восемь тысяч сто тридцать один) рубль 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день изготовления решения суда в окончательной форме 27 июня 2012 года.
Председательствующий Е.С.Кириллова