Дело № 12-411/10                                                                        

10 сентября 2010 г.                                                                           город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рахимова Рустама Мамедовича на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Пискарева В.А. № 49 СЕ 225691 от 12 августа 2010 г. по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рахимова Рустама Мамедовича, 23.01.1987 г.р., уроженца пос. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Парковая, д. 1, кв. 38,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахимова Р.М., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, представителя УВД по Магаданской области Матвеева И.А. (доверенность от 27.11.2009 г.).

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Пискарева В.А. № 49 СЕ 225691 от 12 августа 2010 г. Рахимов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, в связи с тем, что Рахимов Р.М., 30 июля 2010 г., в 08 час 45 мин в г. Магадане на ул. Гагарина,32, управлял автомобилем Дайхатсу Пузар без г/н, не зарегистрированным в установленном порядке.

Не согласившись, с указанным постановлением, Рахимов Р.М. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил отменить постановление 12 августа 2010 г. о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Указал, что у него на руках имелся действующий договор купли-продажи от 27.07.2010 г. и доверенность на право управления от 27.07.2010 г., 5-ти дневный срок для регистрации не истек, что определяет отсутствие события административного правонарушения. В соответствии с общими положениями о порядке регистрации ТС, собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия знака «ТРАНЗИТ», или в течение 5 суток со дня приобретения.

В судебном заседании заявитель Рахимов Р.М. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить.

Представитель административного органа полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав пояснения заявителя, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленном в ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В числе обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении согласно статьи 26.1 КоАП РФ, является наличие события административного правонарушения (места, времени, обстоятельств совершения правонарушения).

Эти данные, в соответствии с ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 N 866, от 21.02.2002 N 126).

Согласно п. 4 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

Согласно постановлению зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Пискарева В.А. № 49 СЕ 225691 от 12 августа 2010 г., по делу об административном правонарушении Рахимов Р.М. 30 июля 2010 г., в 08 час 45 мин в г. Магадане на ул. Гагарина,32, управлял автомобилем Дайхатсу Пузар без г/н, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно протоколу № 49 СЕ 225691 от 12 августа 2010 г. об административном правонарушении Рахимов Р.М. отказался от подписи и объяснений.

В судебном заседании Рахимов Р.М. пояснил, что о наличии договора купли продажи и доверенности на право управления он говорил сотруднику ГИБДД. Однако его доводы не были приняты по внимание.

Согласно представленному в судебном заседании договору купли продажи от 27 июля 2010 г. автомобиль Дайхатсу Пузар был приобретен Шмелевой Аэлитой Анатольевной у Рахимова Р.М., 27 июля 2010 г. ею была дана доверенность на право управления автомобилем Рахимову Р.М.

В соответствии с паспортом транспортного средства, автомобиль Дайхатсу Пузар снят с учета в ГИБДД УВД МО, регистрационный знак "ТРАНЗИТ" не выдавался.

Рахимов Р.М. был остановлен и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 30 июля 2010 г.

При этом срок пять суток со дня приобретения транспортного средства, для регистрации автомобиля, предусмотренный правилами регистрации транспортных средств, на момент составления протокола об административном правонарушении, не истек.

При обстоятельствах, установленных по делу, квалификация действий (бездействий) Рахимова Р.М. по ч. 1 ст.12.1. КоАП РФ не является правомерной и не соответствует действиям, которые совершил заявитель, в связи с чем отсутствует состав вмененного Рахимову Р.М. административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Пискарева В.А. от 12 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Рахимова Рустама Мамедовича по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Рахимова Рустама Мамедовича, прекратить ввиду отсутствия состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                        Адаркин И.А.