Мировой судья

Баюра Л.Н.

Дело № 5-520/4-10

12-488

21 октября 2010 г.                                                                       город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвесттранс» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л.Н. от 16 июля 2010 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Инвесттранс», юридический адрес: 685000, г. Магадан, пер. Камчатский, д. 3-А,

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «Инвесттранс» Ледневой Г.У. (приказ № 61 от 12.01.2010 г.), которой разъяснены права в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л.Н. от 16 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Инвесттранс» (далее - ООО «Инвесттранс», Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., в связи с неуплатой, в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, административного штрафа, в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, наложенного на основании постановления должностного лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области № 443-09/248М от 19 ноября 2009 г.

Не согласившись, с указанным постановлением ООО «Инвесттранс», обратилось в Магаданский городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л.Н. от 16 июля 2010 года. В жалобе просили постановление мирового судьи отменить, указали, что о месте и времени судебного заседания извещены не были, обстоятельства дела в полном объеме не исследованы, предприятие является малым и отсутствие денежных средств в, размере наложенном судом по семи постановлениям, повлекло за собой закономерную просрочку в уплате административных штрафов. Указывают, что ранее не совершали противоправных деяний, просят учесть имущественное положение юридического лица.

В судебном заседании представитель ООО «Инвесттранс» поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, обсудив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Исходя из имеющейся в материалах дела копии постановления должностного лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области № 443-09/248М от 19 ноября 2009 г., ООО «Инвесттранс» было привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Копия указанного постановления была получена ООО «Инвесттранс» 05 декабря 2009 г.

Указанное постановление было обжаловано Обществом в порядке арбитражно-процессуального законодательства, вступило в законную силу 05 апреля 2010 года.

28 июня 2010 года должностным лицом отдела валютного контроля и правового обеспечения МТУ Росфиннадзора в Магаданской области был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ООО «Инвесттранс», по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный срок административного штрафа по постановлению МТУ Росфиннадзора в Магаданской области № 443-09/248М от 19 ноября 2009 г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л.Н. от 16 июля 2010 года ООО «Инвесттранс» привлечено к административной ответственности по ст. 32.2 КоАП РФ сроки, и назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 80 000 руб.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Таким образом, КоАП РФ установлено, что вступление постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу происходит после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, с этого же момента начинает течь, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты наложенного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, постановление должностного лица МТУ Росфиннадзора в Магаданской области № 443-09/248М от 19 ноября 2009 г., которым ООО «Инвесттранс» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, вступило в законную силу 05 апреля 2010 г.

Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты правонарушителем наложенного штрафа, истек 05 мая 2010 г.

Исходя из представленной заявителем копии платежного поручения № 212 от 25.05.2010 г., ООО «Инвесттранс» административный штраф был оплачен 25.05.2010 г. в рамках исполнительного производства.

Материалами административного дела, в отношении ООО «Инвесттранс» установлена и доказана его вина в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела по жалобе, в судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что материалами дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Инвесттранс» доказана и при рассмотрении дела установлена вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л.Н. от 16 июля 2010 года в отношении ООО «Инвесттранс» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Инвесттранс» и его действия (бездействия) правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

К административной ответственности ООО «Инвесттранс» привлечено в установленный законом срок, наказание ООО «Инвесттранс» назначено в пределах, установленных законом, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела. Таким образом, назначение административного наказания ООО «Инвесттранс» в виде штрафа в двойном размере является обоснованным.

Доводы жалобы о том, что о месте и времени судебного заседания извещены не были, не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из материалов дела мировым судьей неоднократно направлялись судебные извещения в адрес ООО «Инвесттранс» (л.д.45,49), возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, почтовой службой оставлялись извещения, за которыми адресат не являлся.

Иные доводы ООО «Инвесттранс», изложенные в жалобе, не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения.

Оплата штрафа 25.05.2010 г., по истечении установленного законом срока, не влияет на квалификацию деяния по ч. 1 ст. 20.25 КоАП и не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

При привлечении ООО «Инвесттранс» к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене или изменению постановления.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного правонарушения малозначительным, при рассмотрении дела по жалобе, не установлено.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы ООО «Инвесттранс» и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Баюра Л..Н. от 16 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Инвесттранс» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                             И.А. Адаркин