Дело № 12-401/10                                                                        

06 сентября 2010 г.                                                                  город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зенкова Павла Александровича на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Шевченко Н.Н. от 29 июля 2010 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении

Зенкова Павла Александровича, 08.02.1981 г.р., уроженца г. Магадана, не работающего, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, д. 21-А, кв.115,

с участием: заявителя Зенкова П.А., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

представителя УВД по Магаданской области Матвеева И.А. (доверенность от 27.11.2009 г.).

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Шевченко Н.Н. от 29 июля 2010 г., Зенков П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 800 (восемьсот) рублей, в связи с тем, что Зенков П.А., 20 июля 2010 г., в 17 час 55 мин, в г. Магадане, на пл. Комсомольской, 3, управляя а/м Тойота Креста рег. номер Т 628 КМ 49, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 ПДД.

Не согласившись, с указанным постановлением, Зенков П.А. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление от 29 июля 2010 г., о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, отменить. Указал, что его автомобиль не создал помеху переходящему пешеходу, который продолжал движение (на противоположной стороне дороги) в том же направлении с той же скоростью, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании Зенков П.А., поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, просил суд обжалуемое постановление отменить.

Представитель административного органа полагал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав пояснения заявителя, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 ПДД, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Зенков П.А., в нарушение п. 14.1 ПДД, 20 июля 2010 г., в 17 час 55 мин, в г. Магадане, на пл. Комсомольской, 3, управляя а/м Тойота Креста рег. номер Т 628 КМ 49, в нарушение п. 14.1 ПДД, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, переходящему по пешеходному переходу.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При составлении протокола Зенков П.А. пояснил, что с нарушением не согласен.

Согласно рапорта ИДПС ГИБДД Москаленко Е.В. 20 июля 2010 г. при несении дорожно-патрульной службы в г. Магадане в районе ул. пл. Комсомольская, 3, в 17 час 55 мин, был остановлен а/м Тойота Креста рег. номер Т 628 КМ 49, под управлением Зенкова П.А., который не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

Из объяснений пешехода Кеулькут И.Т. от 20 июля 2010 г., следует, что в 17 час 55 мин, в г. Магадане, на ул. Комсомольская, 3, она переходила дорогу и ей не уступил дорогу автомобиль с рег. номер Т 628 КМ 49.

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области Зенков П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что, управляя а/м Тойота Креста рег. номер Т 628 КМ 49, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, на нерегулируемом пешеходном переходе.

Деяние Зенкова П.А. является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Вина Зенкова П.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля.

По вышеизложенным основаниям доводы жалобы Зенкова П.А., не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают выводов должностного лица ГИБДД о том, что Зенков П.А. нарушил требования п. 14.1 ПДД.

Дело об административном правонарушении в отношении Зенкова П.А. рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в сроки, установленные КоАП РФ.

В постановлении зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области Шевченко Н.Н. от 29 июля 2010 г. сделан обоснованный вывод о виновности Зенкова П.А. и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления по доводам жалобы Зенкова П.А. и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Шевченко Н.Н. от 29 июля 2010 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Зенкова Павла Александровича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                             И.А. Адаркин

Решением Магаданского областного суда от 27.10.2010 решение Магаданского городского суда оставлено без изменений, внесены в мотивировочную часть постановления ГИБДД УВД МО от 29..07.2010 года № 49 СЕ 225572 и решение судьи МГС от 06.09.2010 года редакционные изменения, заменив слова "пользующемуся преимуществом в движении" словами "превосходящим проезжую часть"