МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, ул.Набережная реки Магаданки, 11

__________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магадан                                                   20 октября 2010г.

Судья Магаданского городского суда, Титуленков И.В.

рассмотрев заявление Петросяна Руслана Владиславовича, о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении     мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 03 августа 2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3, г. Магадана от 03 августа 2010 г. Петросян Руслан Владиславович привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

В Магаданский городской суд от имени Петросяна поступила жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Позднее Петросян обратился в суд с заявление, о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что он данную жалобу не подавал и ни кому не доверял написание данной жалобы.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями статьями 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжалования постановления по делу.

По смыслу названной статьи КоАП РФ как право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, так и отказ от жалобы осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указывает, что фактически жалобу не подавало, постановление по делу об административном правонарушении не подлежит пересмотру, а производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, полагаю возможным прекратить производство по указанной жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3, г. Магадана от 03 августа 2010 г. в отношении Петросяна Руслана Владиславовича - прекратить.

Судья        И.В. Титуленков