Судья Кожухова О.А.

Дело № 12-432/10

№ 5- 598/4 - 10                                                                    

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р ОД С КО Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

13 октября 2010 г.                                                                                            г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием: представителя административного органа Россельхознадзора по Магаданской области Дяговцева А.В (доверенность № 7 от15.03.2010 г ), Зиброва Д.С. (доверенность 33 от 05.08.2010 г.)

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 04 августа 2010 года, которым:

Жерноклеев Алексей Алексеевич, 06.11.1981 г.р., уроженец п. Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, работающий заместителем начальника ОГУ СББЖ «Магаданская» (г. Магадан, ул. Метеостанция, д.21-А), зарегистрирован по адресу: Магаданская область, Ягоднинский район, п. Ягодное, ул. Спортивная, д.19, кв.15,

Привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 04 августа 2010 года, должностное лицо заместителем начальника ОГУ СББЖ «Магаданская» Жерноклеев Алексей Алексеевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 руб., в связи с неуплатой, в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, административного штрафа, в размере 3000 рублей, наложенного на основании постановления должностного лица заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области № 02018/10 от 21 мая 2010 г.

Данным постановлением по делу об административном правонарушении, Жерноклеев был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ

Не согласившись, с указанным постановлением Жерноклеев обратился в Магаданский городской суд с жалобой на состоявшееся судебное решение.

В обосновании жалобы указал, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с тем, что мировым судьей рассматривался протокол об административном правонарушении в отношении Жерноклеева от 20.07.2010 г., однако 09.06.2010 г. в отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа назначенного тем же постановлением. Считает, что он не мог быть привлечен к административной ответственности по истечении двухмесячного срока и следовательно подвергнут наказанию.

В судебное заседание Жерноклеев, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не заявлял, на основании чего дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лиц.

Представитель Россельхознадзора по Магаданской области пояснил, что 09.06.2010 г. в отношении Жерноклеева был составлен протокол об административном правонарушении. Ко торый был возвращен руководителем управления для устранения недостатков и производство по нему было прекращено. 20.07.2010 г. в отношении Жерноклеева был составлен протокол об административном правонарушении, который был направлен для рассмотрения мировому судье, полагал, что Жерноклеев привлечен к административной ответственности в соответствии с законом, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Заслушав пояснения представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, положениями КоАП РФ установлено, что вступление постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу происходит после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, с этого же момента начинает течь, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты наложенного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалах дела согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 02018/10, вынесенному заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области от 21 мая 2010 года, должностное лицо заместитель начальника ОГУ СББЖ «Магаданская»Жерноклеев Алексей Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, с применением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 коп.

Указанное постановление, согласно отметке на сопроводительном письме было получено Жерноклеевым 24 мая 2010 года.

Данное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 03 июня 2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа по вынесенному 21 мая 2010 года постановлению о назначении административного штрафа истек 03 июля 2010 года.

В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Жерноклеевым административного штрафа в размере 3000 рублей в установленные законом сроки.

Вина должностного лица заместителя начальника ОГУ СББЖ «Магаданская»Жерноклеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы и подтверждается доказательствами по делу.

Доводы Жерноклеева о том, что мировым судьей рассматривался протокол об административном правонарушении в отношении Жерноклеева от 20.07.2010 г., однако 09.06.2010 г. в отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа назначенного тем же постановлением, не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку штраф Жерноклеевым в установленные сроки уплачен не был, доказательств оплаты не предоставлено.

Действия должностного лица заместителя начальника ОГУ СББЖ «Магаданская» Жерноклеева правильно квалифицированы мировым судьей по ч,1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Материалами дела об административном правонарушении вина Жерноклеева в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ установлена и доказана.

К административной ответственности должностное лицо привлечено, в установленный законом срок, наказание назначено в пределах, установленных законом, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела.

Назначение административного наказания в виде штрафа в двойном размере является обоснованным.

При привлечении Жерноклеева к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене или изменению постановления.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 04 августа 2010 года, которым должностное лицо заместитель начальника ОГУ СББЖ «Магаданская» Жерноклеева Алексея Алексеевича привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в надзорном порядке.

Судья                                      И.В. Титуленков