дело об админ правонарушении № 12-475/10 по жалобе Быкова на постановление ГИБДД



Дело № 12-475/2010                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2010 г.                                                                       город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Быкова Николая Егоровича на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и решение от 13 сентября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Суслова Г.А. вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Быкова Николая Егоровича на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г., в отношении

Быкова Николая Егоровича, 12.04.1945 г.р., уроженца Гомельской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 65/1, кв. 138,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. Быков Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, в связи с тем, что Быков Н.Е., 27 августа 2010 г., в 16 час 16 мин в г. Магадане, Портовом шоссе, 222, управляя а/м Тойота Королла рег. номер Т 969 ХМ 49, превысил установленную скорость движения - 40 км/ч, на 29 км/ч, скорость составила 69 км/ч.

Решением от 13 сентября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Суслова Г.А., постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. оставлено без изменения, жалоба Быкова Н.Е. без удовлетворения.

Не согласившись, с указанным постановлением, Быков Н.Е. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление от 02 сентября 2010 г. о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что двигался по Портовому шоссе в сторону центральных улиц г. Магадана, не доезжая до опорной стены в районе отсыпки, развернул автомобиль и начал двигаться в обратном направлении, проехав несколько метров был остановлен сотрудниками ГАИ, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, фиксирование производилось прибором «Визор».

Также в жалобе указал на несогласие с решением вышестоящего должностного лица ГИБДД, вынесенном по его жалобе на постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г., в связи с тем, что протокол об административном правонарушении был составлен без участия понятых, знаков, ограничивающих скорость на данном участке дороги, не имеется, место совершения нарушения указано неверно, поскольку адрес Портовое шоссе, 222, отсутствует.

В судебное заседание заявитель Быков Н.Е. не явился, судебные извещения, направленные по адресу проживания, указанному при подаче жалобы, возвращены с отметкой почтовой службы о не проживании адресата.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по жалобе в отсутствие не явившегося лица.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления и решения не имеется в связи со следующим.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Быков Н.Е., 27 августа 2010 г., в 16 час 16 мин в г. Магадане, Портовом шоссе, 222, управлял а/м Тойота Королла рег. номер Т 969 ХМ 49, превысил установленную скорость 40 км/ч на 29 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При составлении протокола Быков Н.Е. пояснил, что ехал со скоростью 45-48 км/ч, впереди его машины двигался автомобиль.

Из рапорта сотрудника ДПС Чуркина Н.Н. следует, что 27 августа 2010 г., во время несения службы в г. Магадане, Портовом шоссе, 222, был остановлен а/м Тойота Королла рег. номер Т 969 ХМ 49, под управлением Быкова Н.Е. который превысил установленную скорость 40 км/ч, скорость составила 69 км/ч, скорость измерялась прибором «Визир».

Исходя из имеющейся в деле фотораспечатки, скорость контролируемого автомобиля в 16 час 16 мин 27 августа 2010 г., составила значение 69 км/ч.

В соответствии с представленной по запросу суда схемой расположения дорожных знаков, регулирующих скорость движения, на участке дороги по адресу г. Магадан, Портовое шоссе, 222, следует, что на участке дороги, где Быкову Н.Е. вменяется совершение правонарушения, скорость движения ограничена до 40 км/ч.

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. Быков Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что Быков Н.Е., 27 августа 2010 г., в 16 час 16 мин в г. Магадане, на Потовом шоссе, 222, управляя а/м Тойота Королла рег. номер Т 969 ХМ 49, превысил установленную скорость движения - 40 км/ч, на 29 км/ч, скорость составила 69 км/ч.

Постановление вынесено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, суммы наложенного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением Быков Н.Е. обжаловал его вышестоящему должностном лицу.

Решением от 13 сентября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Суслова Г.А., постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. оставлено без изменения, жалоба Быкова Н.Е. без удовлетворения.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен без участия понятых, знаков, ограничивающих скорость на данном участке дороги, не имеется, место совершения нарушения указано неверно, поскольку адрес Портовое шоссе, 222, отсутствует, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, участие понятых при составлении протокола об административном правонарушении, не предусмотрено, доводы об отсутствии ограничения скорости на участке дороги, где был остановлен автомобиль под управлением заявителя, опровергается схемой расположения дорожных знаков, регулирующих скорость движения, на участке дороги по адресу г. Магадан, Портовое шоссе, 222, из которой следует, что на участке дороги, где Быкову Н.Е. вменяется совершение правонарушения, скорость движения ограничена до 40 км/ч.

Довод о том, что адрес Портовое шоссе, 222, отсутствует, ничем не подтвержден, из положения ГУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области», следует, что данное учреждение расположено в г. Магадане, по Портовому шоссе, 222.

В постановлении должностного лица ГИБДД УВД по Магаданской области сделан обоснованный вывод о виновности Быкова Н.Е. и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Быкова Н.Е. рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в сроки, установленные КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения решения от 13 сентября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Суслова Г.А., вынесенного по жалобе Быкова Н.Е. на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г., также не имеется.

Правовых оснований к отмене обжалуемого постановления и решения вышестоящего должностного лица по доводам жалобы Быкова Н.Е. и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Быкова Николая Егоровича, решение от 13 сентября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по Магаданской области майора милиции Суслова Г.А. вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Быкова Николая Егоровича на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД майора милиции Шевченко Н.Н. от 02 сентября 2010 г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                       И.А. Адаркин