Мировой судья

Черкасова И.В.

Дело № 5-670/3-10

02 ноября 2010 года                                                                         г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Савченко Александра Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Черкасовой И.В. от 12 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, в отношении

Савченко Александра Владимировича, 30.09.1975 г.р., уроженца п. Белово Тенькинского района Магаданской области, работающего милиционером ОР ППСМ УВД г. Магадана, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 65 корп.1, кв. 82,

с участием: потерпевшего Михеева А.А., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Черкасовой И.В. от 12 октября 2010 года, Савченко А.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, в связи с тем, что Савченко А.В., 08 сентября 2010 года, в 23 час 50 мин, в г. Магадане, в районе дома 71 по ул. Якутской, управлял автомобилем Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49, в нарушение п. 9.2 ПДД.

Не согласившись с указанным постановлением, Савченко А.В. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление мирового судьи отменить.

Савченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по жалобе в отсутствие заявителя.

Потерпевший по делу Михеев А.А. в судебном заседании пояснил, что 08 сентября 2010 года, в 23 час 50 мин, в г. Магадане, в районе дома 71 по ул. Якутская, управлял автомобилем Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49, двигался по Марчеканскому переулку от ул. Кольцевой, на перекрестке пер. Марчеканского с Марчеканским шоссе двигался на зеленый свет светофора по крайней левой полосе собираясь совершить поворот налево. Уступал движение встречному транспорту, увидел, что прямо ему навстречу движется автомобиль, предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. К нему подошел водитель автомобиля, с которым произошло столкновение - Савченко А.В., у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела в отношении Савченко А.В., суд установил следующее.

Вина Савченко А.В. в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Савченко А.В., 08 сентября 2010 года, в 23 час 50 мин, в г. Магадане, в районе дома 71 по ул. Якутской, управлял автомобилем Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49, в нарушение п. 9.2 ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с собственноручным пояснением Савченко А.В. в материалах дела, он ехал на зеленый свет.

Объяснение Михеева А.А., имеющееся в материалах дела аналогично его пояснениям, данным в судебном заседании.

Рапортом ИДПС ГИБДД УВД по Магаданской области Москаленко Е.В., в соответствии с которым, 09.09.2010 г. во время несения службы, из дежурной части ГИБДД УВД поступило сообщение о том, что на перекрестке улиц Якутская и переулок Марчеканский произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что водитель автомобиля Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49 Савченко А.В., выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49, под управлением Михеева А.А. Позже водитель Савченко А.В. был освидетельствован в МОНД на состояние опьянения, по результатам которого у Савченко А.В. было установлено состояние опьянения.

Схемой нарушения ПДД, в соответствии с которой место столкновение расположено в г. Магадане на перекрестке ул. Якутская, Полярная, Марчеканское шоссе и Марчеканский переулок. До столкновения а/м Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49 двигался по перекрестку от ул. Полярной в сторону пер. Марчеканского, а/м Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49 двигался по пер. Марчеканскому выезжая на перекресток с третьей полосу движения, предназначенной для движения налево, обозначенной дорожной разметкой. Место столкновения расположено на расстоянии 9,3 м от правой стороны проезжей части пер. Марчекаенского (в сторону ул. Полярной). Ширина Проезжей части в месте столкновения 14,5 м. На проезжей части пер. Марчеканского имеются три полосы для движения в сторону ул. Полярной шириной 3,3; 3,5; 3,5 м. Ширина полосы для движения во встречном направлении 4,2 м. На схеме обозначен тормозной след а/м Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49 длиной 9,5 м, расположенный на расстоянии 8,2; 8,6 м от правой стороны проезжей части пер. Марчекаенского (в сторону ул. Полярной).

При ДТП а/м Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49 причинены повреждения в виде деформации переднего капота, бампера, решетки радиатора, левого и правого крыла, левой и правой фары.

Автомашине Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49 причинены повреждения в виде деформации капота, решетки радиатора, переднего правого крыла, левой и правой фары, левого и правого габарита.

Схема составлена с участием понятых, подписана Савченко А.В. и Михеевым А.А. без замечаний и возражений.

Согласно ст. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу требований п. 9.2 ПДД, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителем требований п. 9.2 ПДД, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является правонарушением по ч. 4 ч. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из анализа имеющихся в деле документов, действий водителей, исходя из их объяснений, данных непосредственно после ДТП, характера полученных автомобилями повреждений, видно, что водитель Савченко А.В., 08 сентября 2010 года, в 23 час 50 мин, в г. Магадане, в районе дома 71 по ул. Якутской, управлял автомобилем Тойота Виста рег. номер С 105 МУ 49, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Креста рег. номер Т 795 РМ 49.

Деяние Савченко А.В., является правонарушением по ч. 4 ч. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

В постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Черкасовой И.В. от 12 октября 2010 года о привлечении Савченко А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца сделан обоснованный вывод о виновности Савченко А.В. и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Привлекая Савченко А.В. к ответственности, суд правильно исходил из того, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод суда основан на законе и материалах дела, которым суд дал правильную юридическую оценку.

К административной ответственности Савченко А.В. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела.

При привлечении Савченко А.В. к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы Савченко А.В. и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Черкасовой И.В. от 12 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Савченко Александра Владимировича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                               И.А. Адаркин