Мировой судья Коблякова О.Н. Дело № 5-223/3-11 Дело № 12-252/11 15 июня 2011 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Мирошниченко С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе лица привлекаемого к административной ответственности Фролова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 15 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фролова Антона Викторовича, *** г.р., уроженца п.Дебин Ягоднинского района Магаданской области, проживающего по адресу г. Магадан, ***, зарегистрированного по адресу: п.Палатка Хасынского р-на Магаданской области ***, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова А.В., которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Фролов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 15 апреля 2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы Фролов А.В. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен. Считает, что сотрудник ГИБДД преднамеренно, почувствовав запах алкоголя от Фролова А.В. на улице, когда заявитель не управлял транспортным средством, попросил отъехать на надлежащее место парковки, чтобы затем составить протокол. Просил учесть нахождение малолетнего ребенка на иждивении, характер работы, который связан с вождением, а также тот факт, что в межвахтовый период подрабатывает водителем такси. Просил смягчить постановленное решение, уменьшив срок лишения права управления транспортными средствами. В судебном заседании Фролов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами. Рассмотрев доводы Фролова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 15 апреля 2011 г. Фролов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 17 марта 2011 г. в 12 час. 55 мин. в районе дома 39/21 по ул. Гагарина в г. Магадане управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Как следует из постановления мирового судьи и материалов, имеющихся в деле, вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.03.2011 г. - протоколом об отстранении от управления автомобилем от 17.03.2011 г. в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, -актом освидетельствования на состояние опьянения от 17.03.2011 г., составленным в соответствии с требованиями законодательства, согласно которому у Фролова А.В. установлено состояние опьянения, и зафиксировано его письменное согласие с результатами освидетельствования. Основания для признания указанных доказательств недопустимыми мировым судьей и при рассмотрении жалобы не выявлены. С учетом имеющихся в деле доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о квалификации действий Фролова А.В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы мирового судьи, при рассмотрении жалобы не представлено и судом не добыто. Доводы Фролова А.В. о том, что сотрудник ГИБДД преднамеренно, почувствовав запах алкоголя, попросил его отъехать на надлежащее место парковки, чтобы затем составить протокол, не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения. Фролов А.В. на просьбу сотрудника ДПС имел возможность отказаться от управления транспортным средством, сообщив о нахождении в состоянии алкогольного опьянения ( либо с остаточными признаками опьянения). При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется. Просьба Фролова А.В. об уменьшении срока лишения права управления транспортным средством удовлетворению не подлежит, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание сроком от полутора до двух лет. Фролову А.В. назначено минимально возможное наказание - полтора года. Наказание в виде 1 г 6 м лишения права управления транспортными средствами назначено Фролова А.В. исходя из санкции ч 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и является соразмерным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 15 апреля 2011 г. о привлечении Фролова Антона Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Фролова А.В. - без удовлетворения. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***