Мировой судья Коблякова О.Н. 01 июня 2011 г. № 12- 255\11 МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Судья Магаданского городского суда Магаданской области Мирошниченко С.Л. рассмотрев в городе Магадане жалобу Акимовой Галины Викторовны, *** года рождения, уроженки Амурской области, проживающей по адресу: г. Магадан, *** работающей, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 11 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, права, предусмотренные ст.25.1,25.5 КоАП РФ защитнику Акимовой Г.В. - Мармицкому И.Ф. разъяснены, УСТАНОВИЛ: Акимова Галина Викторовна обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 11 апреля 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указала, что на момент рассмотрения мировым судьей административного дела Акимова Г.В. находилась за пределами Магаданской области в служебной командировке, о чем свидетельствуют копии авиабилетов, копия командировочного удостоверения, приказа о направлении в командировку, приложенные к ходатайству защитника Акимовой Г.В. - адвоката Мармицкого И.Ф., направленного в адрес мирового суда 11 апреля 2011 года. Однако мировой судья признала не обязательной явку Акимовой Г.В. и вынесла постановление. Кроме того, суд не в должной мере разобрался в ситуации, с учетом показания свидетеля Штых, указанного в качестве понятого, не повторил вызов второго понятого с целью устранения противоречий в показаниях Акимовой и Штых, в части того кого именно отстраняли от управления транспортным средством и от кого именно исходил запах перегара. В судебном заседании Акимова Г.В. участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Защитник жалобу Акимовой Г.В. поддержал, просил отложить рассмотрение жалобы так как 01 июня 2011 года Акимова Г.В. в г.Магадане отсутствует, однако доказательств, подтверждающих указанное, а также доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований к отложению рассмотрения дела не представил. Рассмотрев доводы защитника, жалобу Акимовой Г.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 11 апреля 2011г. Акимова Г.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что она 03 февраля 2011 г. в 08 час. 35 мин. в районе дома № 17 по пер. Марчеканский в г. Магадане, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Как следует из постановления мирового судьи и материалов, имеющихся в деле, вина Акимовой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.02.2011 г. - протоколом об отстранении от управления автомобилем от 03.02.2011 г. в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, -актом освидетельствования на состояние опьянения от 03.02.2011 г., составленным в соответствии с требованиями законодательства, согласно которому у Акимовой Г.В. установлено состояние опьянения, и зафиксировано её письменное согласие с результатами освидетельствования. Нахождение Акимовой Г.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также объяснениями Ганенкова Р.А., Кириченко А.В. Основания для признания указанных доказательств недопустимыми мировым судьей и при рассмотрении жалобы не выявлены. С учетом имеющихся в деле доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о квалификации действий Акимовой Г.В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечении её к административной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы мирового судьи, при рассмотрении жалобы участниками не представлено и судом не добыто. Доводы Акимовой Г.В. о том, что имеются противоречия в показаниях Акимовой и свидетеля Штых П.И. не могут быть приняты во внимание, поскольку показания свидетеля Штых П.И. не исключают нахождение Акимовой Г.В. в состоянии алкогольного опьянения. При наличии согласия Акимовой Г.В. с результатами освидетельствования, у сотрудников милиции не имелось правовых оснований для направления её на медосвидетельствование. Факт направления мировому судье 11 апреля 2011 года Акимовой Г.В., адвокатом Мармицким И.Ф. ходатайства об отложении рассмотрения административного материала не подтвержден документально, в материалах дела данное ходатайство отсутствует. При этом иные указанные в постановлении доказательства являются достаточными для подтверждения вины Акимовой Г.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, доводы защиты о наличии процессуальных оснований для отмены постановления являются необоснованными. Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления не имеется. Наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами назначено Акимовой Г.В., исходя из санкции ч 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и является соразмерным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 11 апреля 2011г. о привлечении Акимовой Галины Викторовны к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Акимовой Г.В.- без удовлетворения. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***