Мировой судья Коблякова О.Н. Дело № 5-337/3-11 12-363 Р Е Ш Е Н И Е 04 августа 2011 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Коваленко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Колтунова Вячеслава Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 17 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, в отношении Колтунова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с участием: защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ишкова А.В., которому разъяснены прав, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ (доверенность от 17.05.2011 г.). У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 17 июня 2011 года, Колтунов В.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, в связи с тем, что Колтунов В.С., 15 мая 2011 года, в 00 час 05 мин, в г. Магадане, в районе дома № по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Колтунов В.С. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление мирового судьи отменить, указал, что своей вины не признавал и не признает, считает, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Судом не был в полной мере исследован вопрос относительно допустимости доказательств, дело рассмотрено формально. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава и события правонарушения. Колтунов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебной повесткой. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по жалобе в отсутствие не явившегося лица, с участием защитника. Защитник в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить. Указывает на недопустимость принятие в качестве доказательства протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 мая 2011 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 0366 от 15 мая 2011 года вследствие допущенной в них ошибки при указании месяца рождения Колтунова В.С. Полагает, что действия Колтунова В.С. неправильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку согласно п. 15.2 акта последний при медицинском освидетельствовании отказался от прохождения повторного исследования. На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела в отношении Колтунова В.С., заслушав пояснения защитника, суд установил следующее. Вина Колтунова В.С. в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Колтунов В.С., 15 мая 2011 года, в 00 час 05 мин, в г. Магадане, в районе дома № по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0366 от 15.05.2011 г., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. В протоколе об административном правонарушении Колтунов В.С. указал, что не согласен. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2011 г. и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2011 г., согласно которых у Колтунова В.С. наблюдались признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Рапортом старшего ИДПС ГИБДД УВД по Магаданской области ФИО9, в соответствии с которым, 15.05.2011 г. во время несения службы из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о том, что по городу ездит пьяный водитель на автомобиле <данные изъяты>. Указанный автомобиль был замечен и остановлен в районе дома № по <адрес> в 00 час 05 мин. В ходе проверки документов установлено, что автомобилем <данные изъяты> управлял Колтунов В.С., с признаками опьянения. Колтунов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Был направлен в МОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Колтунов В.С. дал согласие, в результате которого у Колтунова В.С. было установлено состояние опьянения. В соответствии с актом от 15.05.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Колтунова В.С. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Колтунов В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразить отказ письменно, подписать акт также отказался. Согласно протоколу от 15.05.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием направления Колтунова В.С. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Колтунов В.С. согласился, в присутствии двух понятых, подписи которых и объяснения имеются в материалах дела. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № 0366 от 15.05.2011 года, на момент освидетельствования, в 00 час 20 мин 15.05.2011 года, у Колтунова В.С. было установлено состояние опьянение, в связи с наличием таких признаков, как горизонтальный нистагм, мимика вялая, при ходьбе с быстрыми поворотами пошатывается, в позе Ромберга покачивается, пальценосовая проба выполняется не уверенно, тремор век при закрытии глаз, тремор кистей рук, присутствует запах алкоголя в выдыхаемом воздухе. Со слов испытуемого алкоголь употребляет один раз в месяц, злоупотребление спиртными напитками отрицает, употребление спиртных напитков сегодня не отрицает, последнее употребление алкоголя вчера днем выпил 200 грамм водки. Показания медицинских приборов: LionAlcolmeterSD-400 № 052718D - 00 час 44 мин - 0,91 ‰ промилле; повторную пробу сдавать отказался, проба Ташена - 13 сек, проба Шульте - 01 мин 39 сек. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, (далее - Правила освидетельствования), настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. В соответствии с п. 16 Правил освидетельствования, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, приложение 3 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 ("О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (далее - Инструкция), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Заключение о нахождении Колтунова В.С. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения - LionAlcolmeterSD-400 № 052718D - 00 час 44 мин - 0,91 ‰ промилле, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции. Факт управления Колтуновым В.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 17 июня 2011 г. о привлечении Колтунова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев сделан обоснованный вывод о виновности Колтунова В.С. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекая Колтунова В.С. к ответственности, суд правильно исходил из того, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод суда основан на законе и материалах дела, которым суд дал правильную юридическую оценку. С доводами представителя о том, что Колтунов В.С. отказал от прохождения повторного исследования при медицинском освидетельствовании определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства, в связи с чем его действия неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласиться нельзя. В соответствии с п. 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, приложение 3 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 ("О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (далее - Инструкция), в случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования в Журнале делается запись "от освидетельствования отказался". В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался". Отказ от прохождения повторного исследования при медицинском освидетельствовании не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Ссылка на недопустимость принятия в качестве доказательства протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 мая 2011 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 0366 от 15 мая 2011 года вследствие допущенной в них ошибки при указании месяца рождения Колтунова В.С., поскольку указанная ошибка не отменяет факт управление транспортным средством водителем Колтуновым В.С., находящимся в состоянии опьянения. К административной ответственности Колтунов В.С. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1 КоАП РФ. При привлечении Колтунова В.С. к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления. Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы Колтунова В.С. и материалам административного дела не имеется. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Кобляковой О.Н. от 17 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Колтунова Вячеслава Сергеевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>о