Мировой судья

Лебедева Я.Е.

Дело № 5-549/2-11

12-460

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2011 года                                                                   г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Гришан Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Антона Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Лебедевой Я.Е. от 04 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ефимова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты> не работающего, студента <данные изъяты> курса Санкт-Петербургской академии управления экономики, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова А.С., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Рыбцова А.В. (ордер № № от 17.11.2011 г.),

представителя Регионального управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Магаданской области Малыка В.В. (доверенность № № от 08.07.2011 г.),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Лебедевой Я.Е. от 04 октября 2011 года, Ефимов А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в связи с тем, что Ефимов А.С., 22 августа 2011 года, в период времени до 20 час 15 мин, хранил при себе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 0,45 грамма.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефимов А.С. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что согласно протоколу об административном задержании он был задержан 22.08.2011 г. в 20 час 15 мин. В тоже время, согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, наркотическое вещество якобы было у него обнаружено 22.08.2011 г. в период с 20 час 40 мин до 21 час 40 мин. Считает, что не установлено время совершения вменяемого ему правонарушения. Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков лишь 14 сентября 2011 г. Ссылается в жалобе на то, что судом не дана оценка обстоятельствам появления пачки сигарет на момент досмотра Ефимова А.С. в кармане его куртки.

Ефимов А.С., его защитник в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили обжалуемое постановление отменить, привели доводы, изложенные в жалобе.

Представитель административного органа полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20740">ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела в отношении Ефимова А.С., заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, представителя административного органа, суд установил следующее.

Вина Ефимова А.С. в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Ефимов А.С., 22 августа 2011 года, в период времени до 20 час 15 мин, хранил при себе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 0,45 грамма.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.08.2011 г., у Ефимова А.С. в левом боковом кармане куртки спортивного костюма обнаружена пачка сигарет «Муратти», под прозрачной полимерной пленкой которой находится сверток из журнального листа, при развороте которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета.

Факт изъятия у Ефимова А.С. пачка сигарет «Муратти», под прозрачной полимерной пленкой которой находится сверток из журнального листа, при развороте которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, также подтверждается объяснениями понятых Максимова А.Е., Максимова И.Е., участвовавших при проведении личного досмотра Ефимова А.С.

В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № № от 22.08.2011 г. на момент освидетельствования, в 21 час 50 мин 22.08.2011 года, у Ефимова А.С. состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами не установлено.

Согласно справке об исследовании ЭКО РУФСКН России по Магаданской области № № от 23.08.2011 г., в результате проведенного исследования, методом визуального осмотра, качественных химических реакций и газовой хроматографии, установлено, что представленное на исследование сухое порошкообразное вещество массой 0,45 грамма, изъятой у Ефимова А.С., является смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (наркотическое средство).

Ефимова А.С. от дачи объяснений сотруднику РУФСКН России по Магаданской области в ходе производства по делу об административном правонарушении, отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно ст. 1. Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки:

список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) ("Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681) метилендиоксипировалерон входит в список I, оборот его в Российской Федерации запрещен.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт незаконного хранения Ефимовым А.С. метилендиоксипировалерона, массой 0,45 гр. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Лебедевой Я.Е. от 04 октября 2011 г. о привлечении Ефимова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, сделан обоснованный вывод о виновности Ефимова А.С. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Привлекая Ефимова А.С. к ответственности, суд правильно исходил из того, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод суда основан на законе и материалах дела, которым суд дал правильную юридическую оценку.

Доводы Ефимова А.С. о том, что административным органом не установлено время совершения вменяемого ему правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков его составления, только 14 сентября 2011 г., а также то, что судом не дана оценка обстоятельствам появления пачки сигарет на момент досмотра в кармане его куртки, были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела - объяснением Ефимова А.С., протоколом личного досмотра Ефимова А.С.

Довод жалобы о том, что согласно протоколу об административном задержании Ефимов А.С. был задержан 22.08.2011 г. в 20 час 15 мин. В тоже время, согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, наркотическое вещество якобы было у него обнаружено 22.08.2011 г. в период с 20 час 40 мин до 21 час 40 мин., является не состоятельным, поскольку не влияет на квалификацию и состав правонарушения.

Утверждение, что Ефимов А.С. был освобожден без составления административного протокола, противоречат материалам дела, т.к. согласно протоколу об административном задержании административное задержание Ефимова А.С. было прекращено 22.08.2011 г. в 21 час. 50 мин., при этом копия протокола Ефимовым А.С. была получена.

Несвоевременное составление прокола, 14.09.2011 г., связано с нахождением Ефимова А.С. на стационарном лечение в МОБ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

К административной ответственности Ефимов А.С. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1 КоАП РФ.

При привлечении Ефимова А.С. к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы Ефимова А.С. и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Лебедевой Я.Е. от 04 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности Ефимова Антона Сергеевича по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                            Л.В. Гришан