Мировой судья Кожухова О.А. Дело № 5-579/4-11 12-468 Р Е Ш Е Н И Е 28 ноября 2011 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Свиридова С.А., рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в судебном заседании 07 ноября 2011 года дело об административном правонарушении по жалобе Чиркина Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Кожуховой О.А. от 13 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, в отношении Чиркина Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Магадана, работающего специалистом по закупкам ООО «Северное золото», проживающего по адресу: <адрес> с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чиркина А.А. которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, представителя административного органа - старшего дежурного дежурной части СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Шаклеина С.Н., доверенность от 26.10.2011 г. № 33, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 13 октября 2011 года, Чиркин А.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, в связи с тем, что Чиркин А.А. 16 сентября 2011 года в 09 час. 40 мин. в районе дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Чиркин А.А. обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление мирового судьи отменить, указал, что своей вины не признавал и не признает, считает, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Судом не был в полной мере исследован вопрос относительно допустимости доказательств, дело рассмотрено формально. Просил постановление мирового судьи отменить. Чиркин А.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое постановление отменить. Настаивал, что он автомобилем не управлял, мировым судьей необоснованно не приняты во внимание показания свидетеля, опрошенных при рассмотрении дела. На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела в отношении Чиркина А.А., заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил следующее. Вина Чиркина А.А. в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года, согласно которому Чиркин А.А. 16 сентября 2011 года в 09 час. 40 мин. в районе дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2011 г. и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2011 г., согласно которых у Чиркина А.А. наблюдались признаки опьянения - запах алкоголя в выдыхаемом воздухе. Рапортом ИДПС ГИБДД УВД по Магаданской области ФИО7 (л.д. 10) в соответствии с которым, 16 сентября 2011 г. был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Чиркина А.А., который в присутствии инспектора и двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На месте тест выдоха составил 0,25 мг\л. В ходе составления административного материала Чиркин А.А. в своем объяснении, имеющимся в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что автомобилем никто не управлял, он был припаркован, не указал. В соответствии с актом от 16.09.2011 года медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Чиркина А.А. на момент освидетельствования, в 10 час. 05 мин. 16.09.2011 года, установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изм. и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, (далее - Правила освидетельствования), настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. В соответствии с п. 16 Правил освидетельствования, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, приложение 3 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 ("О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (далее - Инструкция), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Заключение о нахождении Чиркина А.А. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя, установлен этанол в моче № 8311 - 0,50% промилле. Факт управления Чиркин А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Кожуховой О.А. от 13 октября 2011 г. о привлечении Чиркина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев сделан обоснованный вывод о виновности Чиркина А.А. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекая Чиркина А.А. к ответственности, суд правильно исходил из того, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод суда основан на законе и материалах дела, которым суд дал правильную юридическую оценку. В связи с изложенным, доводы жалобы о том, что дело не было рассмотрено полно и объективно, судом не был в полной мере исследован вопрос относительно допустимости доказательств, дело рассмотрено формально, не могут быть приняты во внимание. Доводы Чиркин А.А. о том, что автомобилем не управлял, были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, не приняты во внимание по основаниям, изложенным в постановлении, оснований для иной оценки по материалам дела не усматривается. Довод о том, что мировым судьей не приняты во внимание показания свидетелей, опрошенных при рассмотрении дела, не является обоснованным, поскольку показания свидетеля ФИО8 были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, расценены критически, по мотивам, указанным в постановлении. К административной ответственности Чиркин А.А. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1 КоАП РФ. При привлечении Чиркина А.А. к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления. Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы Чиркина А.А. и материалам административного дела не имеется. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Кожуховой О.А. от 13 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности Чиркина Александра Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Чиркина А.А. без удовлетворения. Судья Свиридова С.А.