Мировой судья Литвинова Н.В. Дело № 5-477/1-11 12-474 07 декабря 2011 г. город Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Гришан Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр «КАМАЗ» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Литвиновой Н.В. от 17 октября 2011 г. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ», расположенного по адресу: <адрес>, Кариева Али Гильдимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина РФ, адрес местонахождения: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отсутствие Кариева А.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом, с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области ФИО9., действовавшей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Литвиновой Н.В. от 17 октября 2011 г. должностное лицо - руководитель ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» Кариев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб., в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган - аудиторского заключения за 2010 г., необходимого для осуществления налогового контроля, который в соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 31 марта 2010 г. Не согласившись, с постановлением мирового судьи, ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» обратилось в Магаданский городской суд с жалобой на указанное судебное решение. В жалобе указало, что данное постановление мировым судьей вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 21сентября 2011 г. № 13-101, которое было подано в суд Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области. Считают указанный протокол и постановленное в соответствии с ним мировым судьей постановление незаконными, поскольку налоговым органом после предоставления юридическим лицом пояснительной записки с указанием реальных сроков подачи отчетности было принято решение от 24.05.11 г. № 73 об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение юридического лица в связи с отсутствием события правонарушения. Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области суду пояснила, что постановление в отношении руководителя ООО « Магаданский автоцентр КАМАЗ» Кариева А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.16 КоАП РФ вынесено необоснованно, поскольку аудиторское заключение было предоставлено юридическим лицом в установленные законом сроки, в связи с чем 24.05.11 г. налоговым органом было вынесено Решение № 73 об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение юридического лица в связи с отсутствием события правонарушения. Выслушав пояснения представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, обсудив доводы жалобы, суд пришел к следующему. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и ( или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц- от трехсот до пятисот руб. Согласно п.п. 3 п.1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», организация подлежит обязательному аудиту, если объем выручки от продаж продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 60 миллионов рублей. Исходя из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, КариевуА.Г. вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган аудиторского заключения за 2010 г., необходимого для осуществления налогового контроля, который в соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», должен быть представлен в налоговый орган не позднее 31 марта 2010 г. Материалы направлены для рассмотрения мировому судье. Постановлением мирового судьи установлен факт совершения должностным лицом Кариевым А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что 22.03.2010 г. ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» в налоговый орган было предоставлено аудиторское заключение, в связи с чем последний вынес решение № 73 от 25 мая 2011 г. которым отказал в привлечении ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» к налоговой ответственности в связи с отсутствием события налогового правонарушения. Данным обстоятельствам мировым судьей оценка дана не была. Факт отказа в привлечении общества к налоговой ответственности подтвердил в суде представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области. Таким образом, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения со стороны юридического лица ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ», то в действиях его руководителя Кариева А.Г. также отсутствует событие административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по дел при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании вышеизложенного, поскольку в действия лица Кариева А.Г. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует событие административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинвой Н.В. от 17 октября 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп., в отношении должностного лица - руководителя ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» Кариева Али Гильдимовича, отменить. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп., в отношении должностного лица - руководителя ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» Кариева Али Гильдимовича, прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. Судья Л.В. Гришан