Дело № 5-257/10                                             

Экз. № _____                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2010 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конечного А.С., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конечный А.С. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2010 г. в 03 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, Конечный А.С., управляя автомобилем Тойота Хайс Региус рег. знак Т 939 ВЕ 49, совершил наезд на автомобили Тойота Кроун Маджеста номер С 407 МТ 49 и Тойота Королла Спасио, рег. знак Т 408 ВЕ 49, после чего, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил свои обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании Конечный А.С. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 10 сентября 2010 г. в 03 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, управлял автомобилем Тойота Хайс Региус рег. знак Т 939 ВЕ 49, при движении задним ходом произошло столкновение с автомашиной Тойота Кроун Маджеста и Тойота Королла Спасио, он испугался, поэтому уехал с места ДТП. Также пояснил, что водительских прав не получал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что, кроме признания Конечного А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого 10 сентября 2010 г. в 03 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, Конечный А.С., управляя автомобилем Тойота Хайс Региус рег. знак Т 939 ВЕ 49, совершил наезд на автомобили Тойота Кроун Маджеста номер С 407 МТ 49 и Тойота Королла Спасио, рег. знак Т 408 ВЕ 49, после чего, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил свои обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объяснением Конечного А.С. в материалах дела и пояснениями, данными им в судебном заседании.

Объяснением водителя а/м Тойота Кроун Маджеста рег. номер С 407 МТ 49 Зданчук М.В., согласно которого, 10 сентября 2010 г. в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, около трех часов ночи, с его машиной совершил столкновение а/м Тойота Хайс Региус, также данный автомобиль совершил столкновение с а/м Тойота Королла Спасио, рег. знак Т 408 ВЕ 49, после чего водитель Тойота Хайс Региус скрылся с места ДТП.

Объяснением очевидца Кунделева С.П., в соответствии с которым 10 сентября 2010 г. в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, около трех часов ночи, он видел, как а/м Тойота Хайс Региус с номером Т 939 ВЕ, при движении задним ходом повреждил а/м Тойота Кроун Маджеста и а/м Тойота Королла Спасио, после чего водитель Тойота Хайс Региус скрылся с места ДТП.

Объяснением пассажира а/м Тойота Хайс Региус рег. знак Т 939 ВЕ 49 Петришина В.И., в соответствии с которым, автомобиль где он находился, под управлением Конечного Алексея, 10 сентября 2010 г. в г. Магадане, на ул. Пролетарской, 2, около трех часов ночи, при движении задним ходом во дворовой территории, задел стоящий автомобиль, после чего испугавшись уехал.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 10 сентября 2010 г., которая составлена в присутствии водителя а/м Тойота Кроун Маджеста рег. номер С 407 МТ 49 - Зданчук, второй участник ДТП на месте происшествия отсутствует.

Согласно данных схемы автомашине Тойота Кроун Маджеста рег. номер С 407 МТ 49 причинены следующие повреждения: нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера, задней правой двери и передней правой двери.

Автомобилю Тойота Королла Спасио, рег. знак Т 408 ВЕ 49 причинена деформация правого переднего крыла, переднего бампера, разбит правый габарит.

В соответствии с актом осмотра от 15.09.2010 г. у а/м Тойота Хайс Региус рег. знак Т 939 ВЕ 49 имеются повреждения лакокрасочного покрытия на левой части переднего бампера, левой части заднего бампера, деформация заднего левого крыла.

Согласно данных ГИБДД УВД Конечный А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с имеющейся справкой ГИБДД УВД по Магаданской области от 28.09.2010 г., Конечный А.С. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Конечный А.С. своими действиями нарушил указанный пункт Правил, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о происшествии и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Конечного А.С. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Конечного А.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Конечного А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Конечному А.С. административного наказания судучитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Конечного Алексея Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час 00 мин 28 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                             И.А. Адаркин