Дело № 5 - 233/10                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2010 г.                     г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов ходатайств не заявлено.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Агмалин Сергей Вагизович, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2010 года в 17 часов 25 минут в г. Магадане, в районе дома 86 по ул. Пролетарской управляя автомобилем Ниссан Сафари гос. р/з С 899 МА 49, совершил наезд на автомобиль Тойота Калдина р/з Т 751 ЕМ 49, принадлежащий Юрьеву А.Б., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Агмалин свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признал и пояснил, что двигался задним ходом, почувствовал толчок, вышел из автомобиля и увидел, что запасным колесом наехал на стоящий сзади автомобиль. Повреждений на автомобилях он не обнаружил. Не посчитав это дорожно-транспортным происшествием, он уехал с места происшествия.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Агмалина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, 49 СЕ 225744 от 08.09.2010 г. с которым Агмалин был ознакомлен.

- объяснением свидетеля Ястребовой О.Н. согласно которому, 26 августа 2010 года примерно в 17 часов 25 минут находясь у себя дома по адресу ул. Пролетарская, д.86, видела в окно как автомобиль с гос. р/з 899 двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Тойота Калдина р/з Т 751 ЕМ 49. после чего водитель вышел, осмотрел повреждения сел в автомобиль и уехал.

- объяснением свидетеля Чкаревой Е.С. согласно которому, 26 августа 2010 года примерно в 17 часов 25 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Тойота Калдина р/з Т 751 ЕМ своего знакомого Юрьева. Подъехав к дому 86 по ул. Пролетарская Юрьев пошел в магазин, она осталась в машине, почувствовала удар, автомобиль покачнулся, из стоящего впереди автомобиля вышел водитель и начал осматривать повреждения, после чего уехал.

- объяснением свидетеля Юрьева А.Б. согласно которому, 26 августа 2010 года примерно в 17 часов 25 минут он припарковал свой автомобиль возле магазина «Наутилус» по адресу ул. Пролетарская,86. Выйдя из магазина он увидел, повреждения передней части своего автомобиля.

        Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 26 августа 2010 года в 19 часов 55 минут в г. Магадане, в районе дома 86 по ул. Пролетарская сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием Юрьева А.Б. осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота Калдина р/з Т 751 ЕМ 49. На автомобиле имеется повреждение капота, нарушение крепления правой фары. При осмотре водитель Агмалин не участвовал, автомобиль Ниссан Сафари гос. р/з С 899 МА 49, на месте происшествия отсутствовал.

           Согласно акту осмотра автомобиля Ниссан Сафари гос. р/з С 899 МА 49, от 08 сентября 2010 г. на автомобиле характерные повреждения отсутствуют.

          Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

          Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Агмалина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Доводы Агмалина о том, что он посчитал случившееся, не дорожно-транспортным происшествием не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Поскольку является его субъективным восприятием происшествия и объективно опровергаются, фактом наезда и наличием повреждений на автомобиле Тойота Калдина р/з Т 751 ЕМ 49.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно информации ГИБДД УВД МО Агмалин ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.

Обсуждая вопрос о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения Агмалина от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, оснований не нахожу.

Согласно п. 2.6. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

Агмалин не смотря на явные признаки, дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия, участником которого являлся, чем выразил пренебрежение к административному законодательству и установленным Правилам дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела,

Руководствуясь ст.ст. 3,8 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Агмалина Сергея Вагизовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                   И.В. Титуленков