Дело № 5 - 239/10                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2010 г.                     г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов ходатайств не заявлено.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Гаранжа Александр Николаевич, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

               11 сентября 2010 года в 05 часов 40 минут в г. Магадане, на перекрестке ул. Парковая и ул. Карла Маркса, управляя автомобилем Тойота Спринтер Кариб гос. р/з Т 899 УМ 49, совершил столкновение с автомобилем Тойота Ноах, р/з В 572 КА 49, под управлением Аляева А.Д., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Гаранжа свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что место дорожно-транспортного происшествия оставил, так как был в шоковом состоянии, испуган.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля Аляева А.Д., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Гаранжа в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, 49 СЕ 226502 от 13.09.2010 г. с которым Гаранжа был ознакомлен.

- объяснением свидетеля Аляева Алексея Дмитриевича в судебном заседании согласно которому, с Гаранжа он не знаком. 11 сентября 2010 года примерно в 05 часов 40 минут в г. Магадане, он на автомобилем Тойота Ноах р/з В 572 КА 49 подъезжая к перекрестку улиц К.Маркса-Парковая, увидел, что по ул. Парковая к перекрестку на большой скорости движется автомобиль, который на перекрестке в него врезался. Автомобиль Аляева развернула на 180 градусов, он вышел из автомобиля, также вышел из машины водитель а/м Тойота Спринтер Кариб гос. р/з Т 899 УМ 49, который начал извиняться, а потом сел в машину и начал уезжать с места аварии. Аляев начал его преследовать, однако догнать не смог.

Свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания в судебном заседании полностью совпадают с показаниями свидетеля данных после происшествия сотруднику ГИБДД.

Объяснения свидетеля Кортелева аналогичны объяснениям Аляева.

Свидетель Фесенко А.А. пояснила, что 11 сентября 2010 года примерно в 05 часов 20 минут она вместе с Мирзоян З.А. вышли из РК «Боинг», не дождавшись такси, сели в автомобиль с р/з Т 899 и попросили их довести до дома на ул. Парковая. Водитель ехал на большой скорости и на перекрестке ул. Парковая и ул. К.Маркса произошло столкновение с микроавтобусом белого цвета. После чего они вышли из машины и вызвали Скорую помощь водитель машины на которой они ехали, уехал с места ДТП, второй автомобиль позже поехал за ним.

Пояснения свидетеля Мирзоян З.А. аналогичны пояснениям Фесенко А.А.

      Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 11 сентября 2010 года в 06 часов 20 минут в г. Магадане, на перекрестке ул. Парковая и ул. Карла Маркса сотрудниками ГИБДД УВД МО осмотрено место происшествия, имеется россыпь осколков. Участники ДТП на месте происшествия отсутствовали.

           Согласно акту осмотра автомобиля Тойота Ноах р/з В 572 КА 49 от 11 сентября 2010 г. на автомобиле имеется деформация с разворотом заднего бампера, деформация заднего левого крыла, деформация заднего левого колеса.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства 11 сентября 2010 года в 07 часов 00 минут был задержан автомобиль Тойота Спринтер Кариб гос. р/з Т 899 УМ 49 под управлением Гаранжа Александра Николаевича. При осмотре транспортного средства обнаружены механические повреждения лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова, повреждения капота, переднего бампера, отсутствует переднее правое крыло, повреждена задняя правая дверь, заднее правое крыло, разбита правая фара, разбит правый габарит, поврежден задний багажник, задний бампер, отсутствует переднее правое колесо.

           Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

          Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Гаранжа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Доводы Гаранжа о том, что он был испуган и находился в шоковом состоянии, не принимается во внимание и оценивается как избранный им способ защиты. Поскольку как следует из объяснений свидетелей, Гаранжа находился на месте происшествия, управлял автомобилем, совершил столкновение. Пояснения свидетелей подробны в описании момента совершения происшествия, причиненных повреждений на автомобилях и подтверждаются доказательствами по делу.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно информации ГИБДД УВД МО Гаранжа ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.

Обсуждая вопрос о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения Гаранжа от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, оснований не нахожу.

Согласно п. 2.6.Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

Гаранжа не смотря на явные признаки, дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия, участником которого являлся, чем выразил пренебрежение к административному законодательству и установленным Правилам дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела,

Руководствуясь ст.ст. 3,8 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гаранжа Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     И.В. Титуленков