Дело № 5-266/10                                             

Экз. № _____                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2010 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зобнина Е.С., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зобнин Е.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2010 г. в 13 час 45 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной реки Магаданки, д. 63, Зобнин Е.С. управлял автомобилем Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ 49, совершил наезд на световую опору № 55 по ул. Набережной реки Магаданки, д. 63, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Зобнин Е.С. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с места ДТП он ушел пешком, так как пошел домой за телефоном, чтоб позвонить, после этого на место ДТП не вернулся, в ГАИ не обращался.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Зобнина Е.С. в совершении административного правонарушения, кроме признания, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 28 сентября 2010 г. в 13 час 45 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной реки Магаданки, д. 63, Зобнин Е.С. управлял автомобилем Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ 49, совершил наезд на световую опору № 55 по ул. Набережной реки Магаданки, д. 63, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Объяснениями Зобнина Е.С., имеющемся в материалах дела и его пояснениями данными в судебном заседании, в соответствии с которыми, он 28.09.2010 г. управлял автомобилем Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ 49, двигался по ул. Набережная реки Магаданки к дому № 73, совершая обгон а/м Тойота Калдина, заметил, как а/м Тойота Ипсум, не уступив дорогу а/м Тойота Калдина, выехал из дворовой территории. Во избежание столкновения а/м Тойота Калдина, прижался к тротуару, подставив Зобнина Е.С. под удар с а/м Тойота Ипсум, в результате чего он совершил поворот руля влево, произведя столкновение со световой опорой.

Из объяснений водителя а/м Тойота Калдина Резник А.В. следует, что он двигался по ул. Набережная реки Магаданки в сторону объездной дороги, за ним ехал а/м Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ, возле дома 61 из дворовой территории, не уступив дорогу, выехал а/м Тойота Ипсум. Во избежание столкновения с а/м Тойота Ипсум, повернул налево и начал притормаживать. Водитель а/м Тойота Марк в это время начал обгон и чтоб не столкнутся «ушел» левее и съехав с дороги совершил наезд на столб.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 сентября 2010 г., которая составлена в отсутствии водителя автомобиля Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ 49 Зобнина Е.С.

В соответствии с данными схемы ДТП, у автомобиля Тойота Марк 2 рег. знак Т 884 АХ 49 имеется деформация переднего крыла, разбит передний бампер, на переднем бампере отсутствуют указатели поворота, передние указатели поворота отсутствуют, передняя левая фара сорвана с креплений.

Согласно данных ГИБДД, Зобнин Е.С. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее привлекался.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Зобнин Е.С. своими действиями нарушил указанный пункт Правил, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о случившемся и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Зобнина Е.С. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Зобнина Е.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Зобнина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении Зобнину Е.С. административного наказания судучитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Зобнина Евгения Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                           И.А. Адаркин