Дело № 5-241/10

Экз. № ___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2010 г.                                                                               г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

Баранова О.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 30 июля 2010 года, в 11 час 30 мин, на торговом месте № 78 ООО «Лебяжье», расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Пушкина, 19-а, на территории ОАО «Городской рынок» осуществлял продажу и хранение спортивных футболок с незаконным использованием товарного знака «Nike» и сходных с ним по степени смешения обозначений (по свидетельству на товарный знак № 65094, № 233151, № 64306).

В судебное заседание Баранова О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе производства по делу ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вина Барановой О.А., в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 30 июля 2010 года, в 11 час 30 мин, на торговом месте № 78 ООО «Лебяжье», расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Пушкина, 19-а, на территории ОАО «Городской рынок» осуществлял продажу и хранение спортивных футболок с незаконным использованием товарного знака «Nike» и сходных с ним по степени смешения обозначений (по свидетельству на товарный знак № 65094, № 233151, № 64306).

Объяснением Барановой О.А., которые были даны в ходе производства по делу, согласно которым, товар принадлежит ей. В содеянном раскаивается.

Актом закупки от 30 июля 2010 г., в соответствии с которым 30 июля 2010 года в 11 час 30 мин, на торговом месте № 78 ОАО «Городской рынок», продавец Баранова О.А. продала покупателю футболку «Nike» по цене 500 рублей.

Протоколом осмотра от 30 июля 2010 г. из которого следует, что 30 июля 2010 года, в 11 час 30 мин, на торговом месте № 78 ОАО «Городской рынок», расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Пушкина, 19-а, осуществлялась реализация спортивных товаров с товарным знаком «Nike»: футболок с нанесенным товарным знаком «Nike» с явными признаками контрафактности в количестве 10 штук, различной цветовой гаммы.

Протоколом об изъятии вещей и документов от 30 июля 2010 г., согласно которому 30 июля 2010 года, на торговом месте № 78 рынка «Городской рынок», расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Пушкина, 19-а, у Барановой О.А. были изъяты спортивные товары с товарным знаком «Nike»: спортивная футболка, белого цвета - 4 шт., спортивная футболка, черного цвета - 6 шт.

Заключением специалиста от 31.08.2010 г. ООО «Найк» из которого следует, что в предоставленной на исследование цифровой фотографии изъятой продукции, изъятой 30 июля 2010 года, на торговом месте № 78 рынка «Городской рынок», у продавца Барановой О.А., использованы зарегистрированные товарные знаки «Nike», продукция является контрафактной, отсутствует упаковка, установленная для оригинальной продукции образца, отсутствует на упаковке цветная наклейка UPC установленного образца с информацией об артикуле, стране производства, размере, категории и назначении изделия, несоответствие навесного картонного ярлыка установленному для оригинальной продукции образцу, отсутствует на навесном ярлыке цветной наклейки UPC установленного образца с информацией об артикуле, стране производства, размере, категории и назначении изделия, несоответствие установленному образцу тканевого ярлыка, вшитого у ворота изделия с точки зрения геометрических размеров, дизайна и нанесенной на него информации.

Владельцем прав на товарный знак «Nike» является «Найк Интернешнл Лимитед» штат Орегон, США. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Найк» г. Москва.

Письмом специалиста по защите товарных знаков НАЙК России от 31.08.2010 г., согласно которому право пользования товарными знаками, на основании лицензионных договоров, Барановой О.А. не предоставлялось, регистрация договоров об уступке товарных знаков не производилась. Правообладателем товарного знака «Nike», является ООО «Найк».

Статьей 14.10 КоАП предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В силу ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела, установлено, что деяние Барановой О.А. является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Барановой О.А., является признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Поскольку удаление товарного знака без повреждения продукции невозможно, изъятые в ходе производства по делу товары, подлежат конфискации с последующим уничтожением.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности, суд пришел к выводу о назначении Барановой О.А. наказания по ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.4, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Баранову Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, конфисковать и уничтожить, в установленном законом порядке, товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака - спортивная футболка, белого цвета - 4 шт., спортивная футболка, черного цвета - 6 шт., изъятые сотрудниками Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Магаданской области, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 30.07.2010 года.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УВД по Магаданской области), КПП 490901001, ИНН 4909044651 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, расчетный счет № 40101810300000010001, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                           И.А. Адаркин