Дело № 5 - 285/10                                              Экз. № _____       

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       26 октября 2010 г.           г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не имеет.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Уварова Нина Алексеевна обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

               27 сентября 2010 г. в 14 час 55 мин, в г. Магадане на улице Первомайской д. 31 Уварова управляя автомобилем ММС Паджеро гос. р/з Т 605 ОМ 49 при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Тихонову Т.В. после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, являлась.

        В судебном заседании Уварова, свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признала частично и пояснила, что 27 сентября 2010 г. в 14 час 55 мин, в г. Магадане на улице Первомайской д. 31 управляла автомобилем ММС Паджеро гос. р/з Т 605 ОМ 49 двигалась задним ходом. Ни кого не видел в зеркала заднего вида, Внезапно услышала крик и остановилась. Когда вышла из автомобиля увидела лежащую женщину и стала ей оказывать помощь. В это время подошла дочь женщины и вызвала скорую помощь. Она была на месте до приезда скорой помощи. Когда скорая помощь уехала он оставила паспорт и свой номер телефона дочери пострадавшей женщины. Она была в шоковом состоянии и сама поехала в больницу. После больницы она приехала в ГИБДД.

       Как следует из объяснения свидетеля Гонтарь О.Б. данного сотруднику ГИБДД 27 сентября 2010 г. в 14 час 55 мин, в г. Магадане она на автомобиле, со своей мамой Тихоновой Т.В. приехала на базу улица Первомайской д. 31. Когда вышла из машины увидела, что Тихонова переходит через дорогу к складу. От склада, задним ходом отъезжает автомобиль ММС Паджеро гос. р/з Т 605 ОМ 49 белого цвета. В это время она услышала крик. Автомобиль остановился. Когда она подбежала, увидела сбитую маму, которая лежала на спине. Женщина, которая была за рулем, вышла из машины и стала оказывать маме помощь. До приезда скорой помощи попросила записать её данные. После приезда скорой помощи она уехала.

Согласно схемы, к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 27 сентября 2010 г. в 16 час 00 мин, в г. Магадане на улице Первомайской д. 31 сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием Уваровой осмотрено место происшествия и автомобиль ММС Паджеро гос. р/з Т 605 ОМ 49. Повреждения на автомобиле отсутствуют.

Согласно акту судебно-медицинского исследовании № 2536 / ж от 07 октября 2010 г. гр-ке Тихоновой Т.В. 1950 г.р. причинен легкий вред здоровью.

        Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.     

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях водителя Уваровой формально содержатся признаки правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоА РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

На основании ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснений, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Уварова оставила место происшествия по указанным ей причинам.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая, что Уварова оставила место происшествия для поездки в больницу, оставила свои данные, через незначительный промежуток времени прибыла в ГИБДД, участвовала в осмотре места происшествия, характера совершенного правонарушения, поведение и роль правонарушителя, полагаю данное правонарушение малозначительным. Возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9; 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уварову Нину Алексеевну освободить от административной ответственности по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ограничиться в её отношении устным замечанием. Производство по делу - прекратить.            

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно или, через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                             И.В.Титуленков