П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года                                                              город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

У С Т А Н О В И Л:

Каюн А.В. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 20 июня 2010 г. в 18 час 30 мин, в г. Магадане, на 273 м от дома 37 по ул. Снежной, управляя автомобилем Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль за движением т/с, не справился с управлением и совершил наезд на ограждение моста, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир Шашкин В.А., который получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Каюн А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 20.06.2010 г. управлял а/м Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49, двигался по ул. Снежной, не справился с управлением, машина перевернулась и опрокинулась на крышу.

В судебное заседание не явился потерпевший по делу, Шашкин В.А., извещался надлежаще.

С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вина Каюн А.В., в совершении вменяемого правонарушения, кроме признания, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, Каюн А.В., 20 июня 2010 г. в 18 час 30 мин, в г. Магадане, на 273 м от дома 37 по ул. Снежной, управляя автомобилем Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль за движением т/с, не справился с управлением и совершил наезд на ограждение моста с последующим опрокидыванием и наездом на пешехода Юрьеву А.С. В результате ДТП пострадал пассажир Шашкин В.А., который получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью, и пешеход Юрьева А.С.

В соответствии с объяснением Каюн А.В. в протоколе, с нарушением он согласен.

Схемой к протоколу осмотра ДТП от 20 июня 2010 г., в соответствии с которой автомобиль Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49 расположен частично на обочине дороги в перевернутом состоянии, на расстоянии 6,5 м от правого края проезжей части. Схема составлена с участием понятых, без участия Каюн А.В. и потерпевшего.

Согласно протоколу осмотра от 20 июня 2010 г. автомобилю Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49 причинены повреждения по всему периметру кузова, передней части транспортного средства, крыши.

Объяснениями Каюн А.В. имеющимися в материалах дела, где он дал пояснения, аналогичные данным в судебном заседании.

Потерпевший Шашкин В.А. пояснил, что 20 июня 2010 г. примерно в 18-30 находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49 под управлением водителя Каюн А.В. Двигались по ул. Снежная в направлении ФАД «Колыма», при движении уснул, как произошло ДТП не видел.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 2021/ж от 06 августа 2010 г., Шашкину В.А., при ДТП 20 июня 2010 г., причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данным ГИБДД УВД Магаданской области Каюн А.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что Каюн А.В. 20 июня 2010 г. в 18 час 30 мин, в г. Магадане, на 273 м от дома 37 по ул. Снежной, управляя автомобилем Тойота Королла рег. знак Т 833 АМ 49, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль за движением т/с, не справился с управлением и совершил наезд на ограждение моста с последующим опрокидыванием и наездом на пешехода Юрьеву А.С. В результате ДТП пострадал пассажир Шашкин В.А., который получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Деяние Каюн А.В. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающим ответственность Каюн А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Каюн А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Каюн Александра Викторовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                   И.А. Адаркин