дело об административном правонарушении № 5-324/10 в отношении Закалина В.О. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-324/10

Экз. № _________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года                                                                 город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в Магаданском городском суде в г. Магадане, по адресу ул. Набережная р. Магаданки, 11, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Закалина Василия Олеговича, 07.03.1973 года рождения, уроженца г. Челябинска, не работающего, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Берзина, д. 8, кв. 98,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закалина В.О., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закалин В.О. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 августа 2010 г., в 03 час 10 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной р. Магаданки, 13, управляя автомобилем Тойота Корона рег. знак В439ВА49, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, произошло столкновение с автомобилем Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49, под управлением Коваленко С.И., в результате ДТП Коваленко С.И. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир а/м Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49 Мельникова Ю.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явились потерпевшие по делу Коваленко С.И., Мельникова Ю.В., извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Закалин В.О. свою вину в совершении вмененных правонарушений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 21 августа 2010 г., управлял автомобилем Тойота Корона рег. знак В439ВА49, что происходило с ним в 03 час 10 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной р. Магаданки, 13, пояснить не может, т.к. не помнит, очнулся только в больнице.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что вина Закалина В.О., подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Закалин В.О., 21 августа 2010 г., в 03 час 10 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной р. Магаданки, 13, управляя автомобилем Тойота Корона рег. знак В439ВА49, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, произошло столкновение с автомобилем Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49, под управлением Коваленко С.И., в результате ДТП Коваленко С.И. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир а/м Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49 Мельникова Ю.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно объяснению Закалина В.О. в протоколе об административном правонарушении, с нарушением он согласен.

Схемой к протоколу осмотра ДТП от 21 августа 2010 г., в соответствии с которой место столкновения расположено г. Магадане, на ул. Набережной р. Магаданки, 13, на расстоянии 3 м от левой стороны проезжей части (в сторону ул. Ягодной), напротив выезда с прилегающей к дороге территории, ширина проезжей части 10,4 м. До столкновения а/м Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49 двигался по ул. Набережной р. Магаданки от ул. Ягодной.

Согласно протоколу осмотра от 21 августа 2010 г. у автомобиля Тойота Корона рег. знак В439ВА49 имеются следующие повреждения: разбита передняя оптика, передний бампер, лобовое стекло, деформация капота, передних крыльев.

У а/м Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49 имеется деформация переднего бампера, разбита передняя оптика, деформация передних крыльев, капота.

Объяснение Закалина В.О. в материалах дела аналогично его пояснениям, данным в судебном заседании.

Потерпевшая Мельникова Ю.В. пояснила, что 21 августа 2010 г., находилась в качестве пассажира в такси. На ул. Набережной р. Магаданки водитель наехал на бордюр, выезжая с него выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с а/м Тойота Надиа.

Коваленко С.И. пояснил, что 21 августа 2010 г., он управлял автомобилем Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49, двигался по ул. Набережной р. Магаданки в районе д. № 13 неожиданно на своей полосе увидел свет фар, затем произошло столкновение.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 2383/ж от 28 сентября 2010 г., Коваленко С.И. при ДТП 21 августа 2010 г. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 2497/ж от 13 октября 2010 г., Мельниковой Ю.В. при ДТП 21 августа 2010 г. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью

По данным ГИБДД УВД Магаданской области Закалин В.О. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что Закалин В.О. 21 августа 2010 г., в 03 час 10 мин, в г. Магадане, на ул. Набережной р. Магаданки, 13, управляя автомобилем Тойота Корона рег. знак В439ВА49, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, произошло столкновение с автомобилем Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49, под управлением Коваленко С.И., в результате ДТП Коваленко С.И. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир а/м Тойота Надия рег. знак Т737ВХ 49 Мельникова Ю.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью..

Деяния Закалина В.О. являются административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Закалина В.О., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение административного правонарушения.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Закалина В.О. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку Закалин В.О. совершил одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ административное наказание, в соответствии с ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Закалина Василия Олеговича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                   И.А. Адаркин