Дело № 5-326/10

Экз. № _________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2010 года                                                                  город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев в Магаданском городском суде в г. Магадане, по адресу ул. Набережная р. Магаданки, 11, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

с участием: защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сотниченко А.И. (доверенность от 28.12.2010 г.).

У С Т А Н О В И Л:

Куликов С.А. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 13 октября 2010 г., в 16 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Речной, 16, управляя автомобилем Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49, в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную в населенных пунктах скорость движения 60 км/ч, на 6 км/ч, совершил наезд на пешехода Кузнецову Л.М. При ДТП пешеход Кузнецова Л.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Куликов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, с участием защитника.

В судебное заседание также не явились потерпевшая по делу - Кузнецова Л.М., извещена надлежаще, с учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.4 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании защитник вину Куликова С.А. в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что вина Куликова С.А. материалами дела не установлена, определение скорости движения автомобиля, которым управлял Куликов С.А. произведено без учета массы и технического состояния машины на момент ДТП, установленное превышение скрости является незначительным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения защитника, суд установил, что вина Куликов С.А., подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Куликов С.А. 13 октября 2010 г., в 16 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Речной, 16, управляя автомобилем Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49, в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную в населенных пунктах скорость движения 60 км/ч, на 6 км/ч, совершил наезд на пешехода Кузнецову Л.М. При ДТП пешеход Кузнецова Л.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно пояснений Куликова С.А. в протоколе об административном правонарушении, он как мог пытался избежать наезда.

Схемой места ДТП от 13 октября 2010 г., в соответствии с которой место наезда автомобиля Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49 на пешехода Кузнецову Л.М. расположено в г. Магадане, на ул. Речной, 16, на проезжей части дороги на расстоянии 6,0 м от правого края дороги (в сторону мкр. Пионерный). До столкновения а/м Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49 двигался по правой полосе дороги в сторону мкр. Пионерный. Проезжая часть имеет две полосы движения, разделенные разметкой 1.6. Ширина проезжей части 14,3 м. Пешеход переходил проезжую часть перпендикулярно движению транспортных средств. На схеме обозначен след торможения левых задних (спаренных) колес а/м Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49 длиной 21,9 м, на расстоянии 5,9; 8,2 м от правого края проезжей части (в сторону мкр. Пионерный).

Из объяснения Куликова С.А. следует, что он двигался по ул. Речной в сторону мкр. Пионерный со скоростью примерно 50 км/ч. В районе д. 16 увидел стоящую на краю проезжей части женщину, рядом с ней стоял автомобиль УАЗ. Когда Куликов С.А. объезжал УАЗ, женщина неожиданно начала переходить проезжую часть. Расстояние до нее было около 20 м. Куликов С.А. начал тормозить и уходить влево на встречную полосу. Избежать столкновения не удалось, ввиду незначительного расстояния. Столкновение произошло по касательной.

Кузнецова Л.М. пояснила, что выйдя из а/м УАЗ, который ее подвозил, она начала переходить проезжую часть, видела а/м Камаз, который, как ей показалось был на значительном расстоянии. Что было дальше не помнит.

Из объяснения Куликова Н.Н. следует, что он двигался на а/м Тойота Ленд Крузер по ул. Речной в сторону ул. Транспортной. Во встречном направлении двигался Камаз. На обочине был припаркован а/м УАЗ, возле него стояла женщина, которая резко начала переходить дорогу, не глядя в сторону Камаза. Водитель Камаза начал тормозить и взял влево, но избежать столкновения не удалось.

В соответствии с заключением эксперта № 1567 от 28.10.2010 г., скорость движения а/м Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49 составляла значение около 66 км/ч.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 2718/ж от 12 ноября 2010 г., Кузнецовой Л.М. при ДТП 13 октября 2010 г. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данным ГИБДД УВД Магаданской области Куликов С.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 1.2 - "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений п. 10.2 ПДД, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью, согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что Куликов С.А. 13 октября 2010 г., в 16 час 00 мин, в г. Магадане, на ул. Речной, 16, управляя автомобилем Камаз 5410 рег. номер В 974 МР 49, в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную в населенных пунктах скорость движения 60 км/ч, на 6 км/ч, совершил наезд на пешехода Кузнецову Л.М. При ДТП пешеход Кузнецова Л.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Деяние Куликов С.А. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Куликова С.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Куликова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Куликова Сергея Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечисляется в УФК МФ РФ по МО (УВД Магаданской области); ИНН/КПП получателя платежа: 4909045951/490901001; номер счета получателя платежа: 40101810300000010001; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан; БИК: 044442001; наименование платежа: код 18811630000010000140 штрафы, взимаемые ГИБДД.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                   И.А. Адаркин