Дело № 5 - 43/11 Экз. № _____ М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2011 г. г. Магадан Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов ходатайств не имеет. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: Кунщикова Константина Петровича, 22 ноября 1983 г.р., уроженца, г. Магадана., гражданина РФ, проживающего по адресу г. Магадан ул. Пролетарская д.78, кв. 70, не работающего У С Т А Н О В И Л: Кунщиков Константин Петрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2011 г. в 17 час 00 мин, в г. Магадане по ул. Набережная реки Магаданки в районе дома 73, Кунщиков управляя автомобилем Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота Витс гос. р/з Т 416 НМ 49. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, являлся. В судебном заседании Кунщиков вину в совершении правонарушения признал, давать пояснения отказался. Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 330885 от 18.02.2011 г. с которым Кунщиков был ознакомлен и согласен, 15 февраля 2011 г. в 17 час 00 мин, в г. Магадане по ул. Набережная реки Магаданки в районе дома 73, Кунщиков управляя автомобилем Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота Витс гос. р/з Т 416 НМ 49. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, являлся. Как следует из объяснения Кунщикова, данного сотруднику ОБ ДПС ГИБДД 17.02.2011 г., около 17 час 00 мин 15.02.2011 г. его знакомый попросил прогреть автомобиль Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49, взяв ключи он решил прокатиться. Ехал по ул. Кольцевая в сторону ул. Набережная реки Магаданки, впереди ехала девушка на машине, которая начала тормозить. Кунщиков также начал тормозить, но машина по инерции покатилась дальше и врезалась впереди стоящий автомобиль. Кунщиков испугался и скрылся с места ДТП. Согласно объяснению Мантай М.В. данного сотруднику ГИБДД после происшествия, 15.02.2011 г. она двигалась на автомобиле Тойота Витс гос. р/з Т 416 НМ 49 по ул. Кольцевая в сторону ул. Набережная реки Магаданки, перед светофором остановилась и через несколько секунд почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, увидела стоящий позади автомобиль с рег. знаком Т 844 ЕХ, водитель которого пояснил, что взял машину у знакомого, после чего он сдал назад и уехал с места ДТП. Из объяснений свидетеля Федорий И.О. от 16.02.2011 г. следует, что автомобиль Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49 принадлежит ему, примерно месяц назад доверил управление Потапову Андрею, который 15.02.2011 г. позвонил и сказал, что его знакомый попал в ДТП на указанном автомобиле. Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 15 февраля 2011 г. в 17 час 35 мин, в г. Магадане на ул. Набережная реки Магаданки возле дома 73 сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием водителя Мантай М.В. осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота Витс гос. р/з Т 416 НМ 49. На автомобиле имеются внешние повреждения заднего бампера, задней рамки гос. номера. Автомобиль Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49 на месте происшествия отсутствовал. Водитель Кунщиков участия в осмотре не принимал. Согласно акту осмотра автомобиля Тойота Корона гос. р/з Т 844 ЕХ 49 от 16 февраля 2011 г. на автомобиле имеется деформация с нарушением лакокрасочного покрытия переднего бампера справа, расколот передний бампер справа. Согласно общих положений п. 1.2. в Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кунщикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами. Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Согласно информации ГИБДД УВД МО Кунщиков права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Кунщиков не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, совершил административное правонарушение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л: Кунщикова Константина Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток исчисляя срок с 11 часов 00 минут 18 февраля 2011 г. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно или через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления. Судья И.В. Титуленков