Дело № 5 - 42 /11                                            

Экз. № _____                                                          

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2011 г.                       г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Мазитова Ольга Витальевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

            28 декабря 2010 г. в 15 час 15 мин, в г. Магадане на ул. Карла Маркса, в районе дома 47/2 водитель Мазитова управляя автомобилем Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49 совершила столкновение с автомобилем Тойота Королла гос. р/з Т 827 ВТ 49, под управлением Рудницкого А.В. после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участницей которого являлась.

В судебном заседании Мазитова, свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признала и пояснила, что по факту ДТП, произошедшего 28.12.2010 г. ей ничего не известно. Со вторым водителем Рудницким у неё сложились неприязненные отношения в связи с конфликтом на входе в магазин № 6 по ул. Пролетарской.

       Заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

       Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 330880 от 16.02.2011 г. с которым Мазитова была ознакомлена, 28 декабря 2010 г. в 15 час 15 мин, в г. Магадане на ул. Карла Маркса, д.47/2 Мазитова управляя автомобилем Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49 совершила столкновение с автомобилем Тойота Королла гос. р/з Т 827 ВТ 49, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участницей которого являлась.

            Согласно объяснению свидетеля Рудницкого А.В. данного сотруднику ГИБДД после происшествия, 28 декабря 2010 г. примерно в 15 час 50 мин, он двигался на своем автомобиле от дома 47/2 по ул. Карла Маркса к дому 49, так как разъезд со встречным транспортом был затруднен и из за сужения дороги, он принял вправо, для того, чтобы пропустить автомобиль Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49. Данный автомобиль начал поворот влево и зацепил задней левой дверью, левую часть заднего бампера его автомобиля. Девушка водитель вышла из машины Тойота Гайя, сказала, что в возмещение ущерба может заплатить 500 рублей. Рудницкий не согласился, девушка сказала, что она собирается уехать, так как ей некогда.

После чего села в автомобиль и уехала. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали через 10 -15 минут.

В судебном заседании Рудницкий подтвердил данные ранее показания и пояснил, что за рулем автомобиля Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49 находилась Мазитова О.В. Ранее он с ней знаком не был. Ни каких конфликтных ситуаций между ними не происходило. В его автомобиле находилась его жена Рудницкая Е.Ф которая не может участвовать в судебном заседании из-за болезни и грудного ребенка.

     Согласно объяснению свидетеля Масленко М.В. данного в судебном заседании, он работает в вместе с Мазитовой и находится у неё в подчинении. Ездит на автомобиле Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49, принадлежащей Мазитовой по доверенности. Однако предъявить доверенность не может. 28 декабря 2010 года он указанным автомобилем не управлял, по причине изношенности резины.

    Согласно объяснению свидетеля Хартвик А.В. данного в судебном заседании, он работает и.о. генерального директора ООО «Мегастрой» в котором Мазитова работает главным инженером. Отношения между ними служебные. Однажды в декабре 2010 г., точно не помнит он приехал к дому где проживает Мазитова. В этом доме расположен магазин № 6. Когда он подъехал, увидел, что дома с права от входа в магазин происходит конфликтная ситуация между Мазитовой и парнем который похож на Рудницкого. Из-за чего конфликт и что там происходило он не видел так как ним не подходил.

        Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 28 декабря 2010 г. в 16 час 00 мин, в г. Магадане во дворе дома № 47/2 по ул.Карла Маркса, сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием Рудницкого А.В. осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота Королла гос. р/з Т 827 ВТ 49. На автомобиле имеется деформация лакокрасочного покрытия левой части заднего бампера. Водитель Мазитова в осмотре не участвовала, автомобиль Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49 на месте происшествия отсутствовал.

Согласно акту осмотра автомобиля Тойота Гайя гос. р/з Т 391 ВО 49 на автомобиле сломано крепление переднего бампера, деформация капота, отсутствует правый указатель поворота, левое зеркало заднего вида, диск левого переднего колеса, деформация с нарушением лакокрасочного покрытия левой части автомобиля.

        Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Мазитовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

К доводам Мазитовой и показаниям свидетелей Масленко и Хартвик в судебном заседании следует относится критически. Масленко и Хартвик являются сослуживцами Мазитовой и их показания не опровергают возможность управления Мазитовой автомобилем в указанное время в указанном месте. Показания свидетелей не содержат подробностей, и содержат противоречия с ранее данными показаниями Мазитовой. При опросе сотрудниками ГИБДД про указанные обстоятельства и о данных свидетелях Мазитова не упоминала.

Доводы Мазитовой о конфликте с водителем Рудницким и её оговоре, ни чем не подтверждаются, и являются избранным ей способом защиты с целью избежать административного наказания за содеянное правонарушение.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно информации ГИБДД УВД МО Мазитоваранее привлекалась к административной ответственности, за административные правонарушения в области дорожного движения, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 04.12.2009 г. Мазитова была лишена права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Таким образом, Мазитова управляла транспортным средством, будучи лишена права управления транспортными средствами.

Согласно предоставленной в судебное заседание копии паспорта Мазитова имеет ребенка - Асварова М.А. 04.06.2004 года рождения.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Мазитовой, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.8 ; 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мазитову Ольгу Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 И.В. Титуленков