Дело № 5 - 37 /11                                            

Экз. № _____                                                          

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2011 г.                       г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов ходатайств не имеет.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Лебедева Оксана Александровна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

            21 декабря 2010 г. в 16 час 50 мин, в г. Магадане на ул. Парковая, д.1 Лебедева управляя автомобилем Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49 при движении задним ходом, совершила наезд на автомобиль Тойота Королла Спасио гос. р/з Т 694 АТ 49, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участницей которого являлась.

В судебном заседании Лебедева, свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признала частично и пояснила, что 21 декабря 2010 года управляла а/м Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49, двигалась по ул. Пролетарская в сторону ул.Парковая, не доезжая до перекрестка ул.Пролетарская и Парковая, заехала во двор дома № 30 по ул.Пролетарская, зашла в магазин, после чего развернула автомобиль, двигаясь задним ходов, и уехала. 28.12.2010 г. в ГИБДД узнала, что совершила наезд на другой автомобиль. Во время движения задним ходом, она не почувствовала, что совершила наезд на стоящий автомобиль, стаж вождения не большой. Если бы почувствовала, что совершила ДТП, то обязательно осталась бы на месте происшествия.

       Заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

       Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 330875 от 04.02.2011 г. с которым Лебедева была ознакомлена, 21 декабря 2010 г. в 16 час 50 мин, в г. Магадане на ул. Парковая, д.1 Лебедева управляя автомобилем Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49 совершила наезд на автомобиль Тойота Королла Спасио гос. р/з Т 694 АТ 49, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участницей которого являлась.

            Согласно объяснению свидетеля Райх Е.В. данного в судебном заседании 21 декабря 2010 г. примерно в 16 час 50 мин, она в качестве пассажира находилась в а/м Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49, которым управляла Лебедева. Заехали во двор дома № 1 по ул. Парковая, высадили пассажира, развернулись и выехали со двора. При этом никаких толчков и звуков не почувствовала.

Как следует из объяснений Парфентьевой М.П., данных 23.12.2010 г. сотруднику ГИБДД, когда она вышла к своему автомобилю 23.12.2010 г. Тойота Королла Спасио гос. р/з Т 694 АТ 49, который стоял во дворе дома 1 ул.Парковая и на стекле машины была очевидцем оставлена записка, что 21.12.2010 г. в 16 час 50 мин на ее автомобиль был совершен наезд автомобилем Ниссан р/з В 605 ВА 49, который двигался задним ходом во дворе дома и ударил заднее левое крыло ее автомобиля, оставлены следы белой краски и от удара имеется вмятина.

Свидетель Лукьянова В.Н. пояснила сотруднику ГИБДД, что 21 декабря 2010 г. в 16 час 50 мин она находилась во дворе дома 1 по ул. Парковая, ждала инструктора по вождению. Видела как а/м Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49, въехал во двор, начал разворачиваться и при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный а/м Тойота Королла Спасио гос. р/з Т 694 АТ 49, при этом она слышала треск. Автомобиль отъехал в сторону, со стороны пассажирского сиденья вышел мужчина, осмотрел а/м Тойота Спасио, потом вернулся в автомобиль на пассажирское сиденье и они уехали, водитель машины не выходил. Очевидцами были несколько человек, кто-то написал записку о ДТП и положил под стеклоочиститель а/м Ниссан Рнесса.

        Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 23 декабря 2010 г. в 17 час 40 мин, в г. Магадане во дворе дома № 1 по ул.Парковая, сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием Парфентьевой М.П. осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота Королла Спасио гос. р/з Т 694 АТ 49. На автомобиле имеется деформация заднего бампера слева. Водитель Лебедева в осмотре не участвовала, автомобиль Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49 на месте происшествия отсутствовал.

Согласно акту осмотра автомобиля Ниссан Рнесса гос. р/з В 605 ВА 49 на автомобиле имеется нарушение лакокрасочного покрытия левого угла кузова автомобиля и заднего бампера с левой стороны.

        Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Лебедевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Лебедевой о том, что она не заметила факта наезда на стоящий автомобиль, опровергаются показаниями свидетеля и наличием повреждений на автомобиле.

К показаниям свидетеля Райх Е.В. следует отнестись критически поскольку она находится в дружеских отношениях с Лебедевой О.А., является гражданской женой Шарипова К.А. который также находился в автомобиле и является братом Лебедевой О.А. с её слов.

Согласно информации ГИБДД УВД МО Лебедеваранее не привлекалась к административной ответственности, за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.8 ; 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лебедеву Оксану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 И.В. Титуленков