дело об административном правонарушении № 5-66/11 в отношении Юркив Б.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



                                                                                                                                                                                   Дело № 5 - 66 /11                                            

Экз. № _____                                                          

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 марта 2011 г.                     г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов ходатайств не имеет.

       рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

       

Юркив Богдана Владимировича, 16 февраля 1988 г.р., уроженец г. Магадана, проживающего пр. Карла Маркса д. 78 кв. 4, г. Магадан, работающего водителем в ООО «МПЦВС» (г. Магадана, ул. Рабочая, д.10),

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Юркив Богдан Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

12 марта 2011 г. в 03 час 20 мин, в г. Магадане на перекрестке улиц Кольцевая - Пролетарская водитель Юркив управляя автомобилем Тойота Кроун гос. р/з Т 996 ВР 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона Премио гос. р/з Т 952 АК 49 под управлением Калюжного В.П., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Юркив, свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признал и пояснил, что 11.03.2011 г. около 23-04 ему на мобильный телефон позвонила знакомая, которая сказала, что она вместе с друзьями находится в баре, Юркив подъехал к ним, выпил около 0,5 л пива. Около 3-х часов ночи вышли из бара, Юркив завел машину. Далее он сел за руль и вместе с друзьями решил поехать в сторону Новой Веселой. Доехав до перекрестка улиц Пролетарская - Кольцевая, выехал на перекресток, в это время мигал желтый сигнал светофора, в этот момент перекресток пересекал автомобиль Тойота Корона Премио, с которым Юркив совершил столкновение. Находясь в шоковом состоянии, побежал через дворы домов по ул. Пролетарской. После этого он позвонил в милицию и сообщил об угоне автомобиля. Через некоторое время вернулся на место ДТП и увидел там сотрудников ГИБДД. Хотел оказать помощь водителю, но вскоре подъехала машина Скорой помощи. Сотрудникам ГИБДД он сказал, что это его автомобиль, который у него угнали. Автомобиль у него не угоняли за рулем автомобиля в момент ДТП находился он.

Заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

       Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 329741 от     15.03.2011 г. с которым Юркив был ознакомлен, 12 марта 2011 г. в 03 час 20 мин, в г. Магадане на перекрестке улиц Кольцевая - Пролетарская водитель Юркив управляя автомобилем Тойота Кроун гос. р/з Т 996 ВР 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона Премио гос. р/з Т 952 АК 49 под управлением Калюжного В.П., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся

Как следует из объяснений свидетеля Калюжного, данного сотруднику ГИБДД 12.03.2011 г. примерно в 03 час 20 мин он управлял автомобилем Тойота Корона Премио, двигался по Объездной дороге в сторону перекрестка с ул. Пролетарской, на заднем сиденье находился пассажир девушка. Собирался проехать перекресток с ул. Пролетарской в прямом направлении на зеленый сигнал светофора, когда проезжал перекресток, увидел приближающийся справа автомобиль на высокой скорости, после чего произошло столкновение, что было дальше помнит плохо.

Согласно объяснению свидетеля Мироновой данного сотруднику ГИБДД                  12.03.2011 г. около 03 час 20 мин находилась в качестве пассажира в а/м Тойота Корона Премио под управлением Калюжного. Двигались по Объездной дороге в сторону перекрестка с ул. Пролетарской, когда проезжали перекресток почувствовала сильный удар, потеряла сознание, помнит только как приехали работники Скорой помощи.

Из объяснений свидетеля Бизяева следует, что 12.03.2011 г. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, за рулем машины был Юркив, двигались по ул. Пролетарская в сторону Пригородного. Приближаясь к перекрестку с ул. Кольцевой, увидели на перекрестке желтый сигнал светофора, Юркив начал тормозить, но из-за скользкого ледяного покрова дороги остановиться не смог. Выехали на перекресток, увидели приближающуюся слева машину, Юркив пытался остановиться, но уйти от столкновения не удалось. При ДТП ударился головой, испытывал шок.

        Согласно схемы, к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия,12 марта 2011 г. в 03 час 55 мин, в г. Магадане на перекрестке улиц Кольцевая - Пролетарская сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием понятых осмотрено место происшествия и автомобили Тойота Кроун гос. р/з Т 996 ВР 49 и Тойота Корона Премио гос. р/з Т 952 АК 49. На автомобиле Тойота Корона Премио гос. р/з Т 952 АК 49 имеются значительные повреждения правой части автомобиля, крыши правых дверей, крыльев, разбиты стекла. У автомобиля Тойота Кроун гос. р/з Т 996 ВР 49 имеются значительные повреждения передней части автомобиля, капота, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой оптики. Водитель Юркив в осмотре не участвовал, отсутствовал на месте ДТП, водитель Калюжный в осмотре не участвовал, был доставлен в больницу.

          Согласно общих положений п. 1.2. В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Юркив в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Доводы Юрким, что он вернулся на место происшествия, не могут быть приняты во внимание по следующим обстоятельствам. Юркив скрылся с места происшествия, не сообщил в ГИБДДУВД МО о случившемся дорожно-транспортном происшествии. Своим заявлением об угоне автомобиля, и последующими действиями хотел скрыть своё участие в дорожно-транспортном происшествии. Яго появление на месте происшествия впоследствии не имеет правового значения для квалификации правонарушения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно информации ГИБДД УВД МО Юркивранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.8 ; 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юркив Богдана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                        И.В.Титуленков