Дело № 5-100/11                                             

Экз. № _____                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 г.                                                                   г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко А.В., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петренко А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2011 г. в 03 час 40 мин, в г. Магадане, на пл. Комсомольской, в районе дома 4, Петренко А.В. управлял автомобилем Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ 49, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Петренко А.В. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 24.04.2011 г. примерно в 03 час 40 мин управлял а/м Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ 49 и в районе дома 4 по пл. Комсомольская не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на металлическое ограждение. После этого вышел из машины, испугался и покинул место ДТП.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Петренко А.В. в совершении административного правонарушения, кроме признания, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 24 апреля 2011 г. в 03 час 40 мин, в г. Магадане, на пл. Комсомольской, в районе дома 4, Петренко А.В. управлял автомобилем Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ 49, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Объяснениями Петренко А.В., имеющемся в материалах дела и его пояснениями, данными в судебном заседании.

Объяснением свидетеля Алиякберова А.З., согласно которого 23 апреля 2011 г. около 22 час 00 мин поставил свой автомобиль Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ на парковку возле дома 11 по ул. Коммуны. 24.04.2011 г. примерно в 04 час 30 мин ему позвонили из ГИБДД и пояснили, что его автомобиль попал в ДТП. Выйдя из дома своей машины на парковке не обнаружил. Подъехав по адресу пл. Комсомольская, 4, увидел свой автомобиль, который наехал на декоративную оградку возле магазина «Северный».

Схемой дорожно-транспортного происшествия, которая составлена в отсутствии водителя а/м Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ 49 - Петренко А.В. на месте происшествия.

В соответствии с данными схемы ДТП, на автомобиле Тойота РАВ 4 рег. знак В 217 МЕ 49 имеются повреждения переднего бампера, правого переднего крыла, разбиты фары, решетка радиатора.

Согласно имеющихся в деле данных, Петренко А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения ранее привлекался. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Петренко А.В. своими действиями нарушил указанный пункт Правил, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о случившемся и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Петренко А.В. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петренко А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Петренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении Петренко А.В. административного наказания судучитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Петренко Александра Валерьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                             И.А. Адаркин