Дело № 5-92/11                                             

Экз. № _____                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьевой Р.Н., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьева Р.Н. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2011 г. в 18 час 20 мин, в г. Магадане, на ул. Портовой, напротив дома 3, Афанасьева Р.Н. управляла автомобилем Тойота Ист рег. знак В 081 ХА 49, совершила наезд на пешехода Пинчук Н.В., переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании Афанасьева Р.Н. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признала и пояснила, что 10 февраля 2011 г. около 18 час 20 мин двигалась по ул. Портовой в сторону ул. Ленина в крайнем правом ряду. Неожиданно, из-за машины, которая двигалась слева от нее, выскочили две женщины. Афанасьева Р.Н. резко затормозила, одна из девушек задела левое крыло ее машины. Афанасьева Р.Н. остановилась, включила аварийную сигнализацию, вышла из машины, сказала девушкам, что они переходят дорогу не на пешеходном переходе. Простояла около 15-20 мин с включенной аварийной сигнализацией, но так как ее машина мешала проезду других автомобилей, уехала. Около 19 часов ей позвонили из ГАИ и пригласили приехать. В ГАИ находились эти две девушки, у одной из них болела нога и бок, хотя на месте происшествия она ничего не сказала и ушла сама. Считает, что фактически дорожно-транспортного происшествия не было, т.к. пешеход не пострадал, сам ушел с места ДТП, у ее машины также нет каких-либо повреждений.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Афанасьевой Р.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 10 февраля 2011 г. в 18 час 20 мин, в г. Магадане, на ул. Портовой, напротив дома 3, Афанасьева Р.Н. управляла автомобилем Тойота Ист рег. знак В 081 ХА 49, совершила наезд на пешехода Пинчук Н.В., переходившей проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Объяснения Афанасьевой Р.Н., имеющиеся в материалах дела, аналогичны ее пояснениям, данным в судебном заседании.

Из объяснения пешехода Пинчук Н.В., следует, что 10 февраля 2011 г. около 18 час 20 мин, вместе с подругой переходила проезжую часть дороги в районе д. 4 по ул. Портовой. Подошли к обочине дороги, с левой стороны транспорт отсутствовал и они начали переходить дорогу, в это время ряд машин, которые двигались в направлении к ул. Ленина, остановились, машина их пропустила. Прошли пропускавший их автомобиль и когда до края дороги оставалось несколько метров, внезапно справа по первому ряду двигавшийся автомобиль совершил на нее наезд, после чего этот автомобиль остановился. Удар пришелся в правую часть тела Пинчук Н.В., машина остановилась, вышла женщина-водитель, которая стала на них кричать. После этого, Пинчук Н.В. села в машину к подруге и они поехали в ГИБДД. Когда они отъезжали, на месте ДТП сбившей ее машины уже не было. Около 21 часа обратилась в больницу, так как плохо себя чувствовала.

Схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра от 11 февраля 2011 г., в соответствии с которыми наезд на пешехода произошел г. Магадане, на ул. Портовой, напротив дома 3.

В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства от 11.02.2011 г., у автомобиля Тойота Ист рег. знак В 081 ХА 49 имеется нарушение лако-красочного покрытия переднего бампера.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № 538/ж от 04.03.2011 г. при обращении Пинчук Н.В. за медицинской помощью у нее имелись телесные повреждения: ссадины в области грудной клетки, после осмотра и производства рентгенографии грудной клетки ей был выставлен диагноз - перелом 9 ребра справа. Ввиду непредставления рентгеновских снимков грудной клетки, отсутствия их описания врачом рентгенологом в представленном меддокументе, судить о наличии или отсутствии переломов ребер, механизме, давности их образования, а также квалифицировать телесные повреждения в области грудной клетки по степени причиненного здоровью вреда не представляется возможным.

Согласно данных ГИБДД Афанасьева Р.Н. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее не привлекалась.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Афанасьева Р.Н. своими действиями нарушила указанный пункт Правил, т.к. оставила место происшествия, не сообщив о случившемся и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Афанасьевой Р.Н. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Пояснения Афанасьевой Р.Н. о том, что фактически дорожно-транспортного происшествия не было, т.к. пешеход не пострадал, сам ушел с места ДТП, у ее машины также нет каких-либо повреждений, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 3 Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации (утв. ФСД РФ 29.05.1998 г.), дорожно-транспортным происшествием считается, в том числе, наезд на пешехода, т.е. происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Афанасьевой Р.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Афанасьевой Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении Афанасьевой Р.Н. административного наказания судучитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Афанасьеву Римму Николаевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                             И.А. Адаркин