Дело № 5-208/11 Экз. № _____ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Яценко Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яценко Сергея Юрьевича, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Яценко С.Ю. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2011 года примерно в 06 час 40 мин, в г.Магадане, на кольцевой развязке в районе 31-го квартала, Яценко С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4., совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Яценко С.Ю. пояснил, что свою вину признал полностью. Суду пояснил, что 15 сентября 2011 года взял без разрешения у своего дяди ФИО5., находящегося на вахте ключи от автомобиля <данные изъяты>, катался всю ночь по городу. Утром 16 сентября 2011 года в примерно в 06 часов 40 минут управляя указанным транспортным средством без права управления двигаясь по кольцу 31 квартала из за высокой скорости не справился с управлением, в связи с чем автомобиль вынесло на обочину. Автомобиль ударился о бордюрный камень, повредил металлическое ограждение АЗС. При ДТП лопнули передние колеса, поэтому транспортное средство было оставлено Яценко С.Ю. на месте ДТП, а сам он отправился домой. Оставление места ДТП объясняет тем, что поскольку не было столкновения с другим автотранспортным средством или пешеходом не расценил произошедшее как ДТП. Самостоятельно сотрудников ГИБДД не вызывал. Днем 16 сентября 2011 года обратился в ГИБДД, где ему определили день явки 20 сентября 2011 года. 20 сентября 2011 года Яценко С.Ю. совместно со своей тетей явился в ГИБДД для составления протокола и отобрания объяснений. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что, кроме признания Яценко С.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 16 сентября 2011 года примерно в 06 час 40 мин, в г. Магадане, на кольцевой развязке в районе 31-го квартала, Яценко С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6., совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся; объяснениями Яценко С.Ю. Яценко С.Ю. с протоколом ознакомился, подписал его, собственноручно указав, что с протоколом согласен. Согласно имеющихся в деле данных, Яценко С.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения ранее не привлекался. В соответствии с положениями п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Водитель Яценко С.Ю. своими действиями нарушил указанный пункт Правил дорожного движения, т.к. оставил место про исшествия, не сообщив о происшествии и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами администра тивного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Яценко С.Ю. является адми нистративным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кроме того, судом установлено, что Яценко С.Ю. не имеет водительских прав, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу применяться не может. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Яценко С.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, сле дует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу. К лицам, к которым силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, Яценко С.Ю. на дату совершения правонарушения - 16.09.2011 г. не относился. Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Яценко С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде ареста. При назначении Яценко С.Ю. административного наказания судучитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Яценко Сергея Юрьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час 00 мин 20 сентября 2011 г. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Н.П. Неказаченко
20 сентября 2011 г. г. Магадан