Дело № 5-170/11 Экз. № _____ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Магаданского городского суда Магаданской области Свиридова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурду Алексея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> работающий индивидуальным предпринимателем с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурду А.М., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Сурду А.М. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. 19 июля 2011 года в 9 час. 30 мин. на 36 км ФАД «Магадан-Якутск» управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности своих действий совершил выезд на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом ППЦ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шалунова А.М. с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Дашкевич В.В. после чего после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Сурду А.М. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно 19 июля 2011 года в 9 час. 30 мин. на 36 км ФАД «Магадан-Якутск» управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался в сторону аэропорта г. Магадана для вылета в служебную командировку в г. Новосибирск ( время вылета 10 час.) По дороге почувствовал, что засыпает, хотел поменяться местами со своим знакомым, который находился в машине, однако на повороте все же заснул, проснулся от крика знакомого, когда уклониться от удара с автомобилем <данные изъяты> было невозможно. В результате ДТП автомобиль Сурду А.М. выехал на полосу встречного движения и кроме автомобиля <данные изъяты> повредил еще одно транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Дашкевич В.В. Убедившись, что пострадавших в ДТП нет, он на попутной машине доехал в аэропорт, улетел в г. Новосибирск, после возвращения сам явился в ГИБДД. Ущерб пострадавшему автомобилю возмещен. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что, кроме признания Сурду А.М. вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2011 года, согласно которому Сурду А.М. 19 июля 2011 года в 9 час. 30 мин. на 36 км ФАД «Магадан-Якутск» управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не убедившись в безопасности своих действий выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом ППЦ государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Шалунова А.М. и с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Дашкевич В.В. после чего после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Объяснением Сурду А.М. в материалах дела и пояснениями, данными им в судебном заседании. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 июля 2011 года. Объяснением Ростовского А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который пояснил, что 19 июля 2011 года он находился в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сидении. За рулем находился Сурду А.М., автомобиль двигался в сторону аэропорта г. Магадана. В районе 36 км. автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>. Водитель <данные изъяты>, который опаздывал на рейс принял решение не оставаться на месте ДТП, поскольку сильно пострадавших не было. Объяснением Шалунова А.М. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который пояснил 19.07.2011 года он двигался в сторону Магадана на автомобиле Камаз № с полуприцепом. На 36 км. автодороги Магадан-Якутск увидел встречный автомобиль <данные изъяты> который, начал пересекать сплошную линию и выходил в лобовой удар от которого водитель Камаза пытался уйти. Столкновение произошло в заднюю балку колеса. Так же произошло столкновение со следующим за водителем Камаза автомобилем <данные изъяты> Схемой дорожно-транспортного происшествия от 19 июля 2011 года, которая составлена в отсутствие водителя Сурду А.М. Согласно данных ГИБДД УВД Сурду А.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. В соответствии с положениями п.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Водитель Сурду А.М. своими действиями нарушил указанный пункт Правил, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о происшествии и не ожидая прибытия сотрудников милиции. Данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании. Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Сурду А.М. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сурду А.М. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует считать признанием им своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу. Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Сурду А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении Сурду А.М. административного наказания судучитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Судру Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 августа 2011 года 14 часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Свиридова С.А.
09 августа 2011 года г. Магадан