П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                                  город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Свиридова С.А., рассмотрев в Магаданском городском суде в г. Магадане, по адресу ул. Набережная р. Магаданки, 11, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константиновой Е.В., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова Е.В. совершила правонарушение при следующих обстоятельствах - 18.07.2011 года в 20 часов 15 минут в г. Магадане на пер. Марчеканском напротив дома № 15 водитель Константинова Е.В. управляя автомобилем Тойота Королла гос. номер №, не соблюдал относящиеся к ней требования ПДД РФ, совершая разворот вне перекрестка от правого края проезжей части не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> гос. номер № под управлением Сляднёва В.А. движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с ним. В результате ДТП водитель Сляднёв В.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Константинова Е.В. свою вину в совершении вменяемого правонарушении признала полностью, пояснила, что действительно являлась участником ДТП 18 июля 2011 года в 20 часов 15 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> совершала маневр разворот вне перекрестка от правого края проезжей части не увидела автомобиль <данные изъяты> гос. номер № под управлением Сляднёва В.А. движущегося в попутном направлении, после чего произошло столкновение с ним. В содеянном раскаивалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что вина Константиновой Е.В., кроме признания, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Константинова Е.В. 18.07.2011 года в 20 часов 15 минут в г. Магадане на <адрес> управляя автомобилем Тойота Королла гос. номер №, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступила дорогу автомобилю Тойота Королла гос. номер № под управлением Сляднёва В.А. движущегося в попутном направлении, после чего произошло столкновение с ним.

При ДТП пассажир автомобиля Тойота Королла гос. номер № Сляднёв В.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно пояснений Константиновой Е.В., данных ею в протоколе об административном правонарушении, с нарушением она согласна не была, поскольку водитель автомобиля Тойота Королла гос. номер № Сляднёв В.А. находился в нетрезвом состоянии.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2011 года, в соответствии с которой обозначено место столкновения автомобилей <данные изъяты> гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер № Схема составлена с участием водителей Константиновой Е.В. и Сляднёва В.А., подписана ими без замечаний и возражений, в присутствии понятых, подписи которых имеются.

Объяснением Сляднева В.А. от 18 июля 2011 г. из которого следует, что он в указанный день в 20 час. 15 мин. подъезжая на технически исправном а\м Тойота Королла гос. номер № к дому <адрес> видел движущейся автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, водитель которого начал неожиданный маневр разворота с крайнего правого ряда. Сляднев В.А. спускался сверху со скоростью 70км\ч и ударил её в бок.

Объяснениями очевидцев Мажан В.Ф. и Калугина С.А., которые согласно их объяснений от 02 августа 2011 года двигаясь в машине <данные изъяты> 80 с ул. <адрес> видели что по вниз по пер. Марчеканскому двигались три автомобиля. Одни из них <данные изъяты> гос. номер № пропустив одну машину стал разворачиваться и совершил столкновение с автомобилем движущимся в попутном направлении.

Характер движения автомобиля под управлением Константиновой Е.В. свидетельствует о ее маневре с крайней правой полосы для движения. Место столкновения расположено на расстоянии 8м. от края проезжей части, на дороге имеющей ширину 17 м.

Согласно рапорту ст. инспектора по ИАЗ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Клепцова В.А. от 10 августа 2011 года на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повреждено: задний бампер,
задний левый диск, заднее левое крыло, задняя левая дверь со стеклом, передняя левая дверь, левый порог и крыша, на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № повреждено: передний бампер, капот, вся передняя оптика, решетка радиатора, лобовое стекло, правая дверь, заднее правое крыло. Характер повреждений автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № свидетельствует о том, что перед столкновением находился левым боком по отношению к автомобилю <данные изъяты> № который двигался прямолинейно перед столкновением.

По данным ГИБДД УВД Магаданской области Константинова Е.В. к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения ранее привлекалась.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 1.2 - "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что при ДТП 18 июля 2011 года водитель Сляднев В.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом комиссионного судебно-медицинского исследования № 1746\ж от 04 августа 2011 года.

Согласно названному акту судебно-медицинского исследования, у гр. Сляднёва В.А. при обращении за медицинской помощью 20.07.2011 года имелись повреждения: закрытый перелом 5 плюсневой кости правой стопы с кровоподтеком и травматическим отеком мягких тканей в области правой стопы. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Они образовались от воздействия тупого твердого предмета. Давность их образования не противоречит дате 18.07.2011 года.

В этой связи деяние Константиновой Е.В. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует считать признание лицом, совершившим о административное правонарушение своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Константиновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа. Избирая меру наказания суд учитывает, что Константинова Е.В. одна воспитывает двоих детей, один из которых Константинова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения является несовершеннолетней. Брак с Константиновым расторгнут решением мирового судьи 23 мая 2011г., постоянное место работы и единственный источник дохода является её место работы - ООО « 2002», где Константинова Е.В. работает с 2006 года водителем радио такси.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Константинову Елену Викторовны, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечисляется в УФК МФ РФ по МО (УВД по Магаданской области); ИНН/КПП получателя платежа: 4909045951/490901001; номер счета получателя платежа: 40101810300000010001; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области; БИК: 044442001; наименование платежа: штраф ГИБДД; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 44401000000.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                               Свиридова С.А.