Дело № 5-22/11 Экз. № _____ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Гутырчик Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гутырчик Сергея Валерьевича, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Гутырчик С.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. 27 декабря 2011 года примерно в 18 час 15 мин, в г.Магадане, на <адрес>, Гутырчик С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6. (зарегистрированного за ФИО7.), совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8., после чего в нарушение п. 2.5. ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Гутырчик С.В. пояснил, что свою вину признал полностью. Суду пояснил, что 27 декабря 2011 года к нему приехал брат –ФИО9.. Выпив большое количество пива, брат лег спать, а Гутырчик С.В. тем временем, взял без разрешения у брата, ключи от автомобиля <данные изъяты> и поехал кататься по городу. В 18 часов 15 минут управляя указанным выше транспортным средством без права управления двигаясь по <адрес> не справился с управлением, в связи с чем автомобиль занесло, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10.. Испугавшись Гутырчик С.В. скрылся в места ДТП. Самостоятельно сотрудников ГИБДД не вызывал. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что, кроме признания Гутырчика С.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 24 января 2012 года № 49 СЕ 337485, согласно которому 27 декабря 2011 года примерно в 18 час 15 мин, в г.Магадане, на <адрес>, Гутырчик С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11., после чего в нарушение п. 2.5. ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся; объяснениями Гутырчик С.В., ФИО12., объяснениями ФИО13.. Гутырчик С.В. с протоколом ознакомился, подписал его собственноручно указав, что с протоколом согласен. Сведений о привлечении Гутырчик С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения в материалах дела не имеется. В соответствии с положениями п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Водитель Гутырчик С.В. своими действиями нарушил указанный пункт Правил дорожного движения, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о происшествии и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Гутырчик С.В. является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кроме того, судом установлено, что Гутырчик С.В. не имеет водительских прав, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу применяться не может. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гутырчик С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу. К лицам, к которым силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, Гутырчик С.В. на дату совершения правонарушения – 27.12.2011 г. не относился. Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Гутырчик С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде ареста. При назначении Гутырчик С.В. административного наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Гутырчик Сергея Валерьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час 00 мин 24 января 2012 г. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Н.П. Неказаченко <данные изъяты> <данные изъяты>
24 января 2012 г. г. Магадан