дело об административном правонарушении № 5-80/11 в отношении Конакова С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Дело № 5 - 80/11 Экз. № _____

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2011 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ, отводов ходатайств не имеет.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Конакова Сергея Викторовича, 02.01.1975 г.р., уроженца г. Петропавловск Северо-Кавказской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу г. Магадан ул. Набережная реки Магаданки д.5 кв.41,

У С Т А Н О В И Л:

Конаков Сергей Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

21 марта 2011 г. в 18 час 25 мин, в г. Магадане на ул. Новая в районе дома № 29-Б водитель Конаков управляя автомобилем Хундай EMIGHTY гос. р/з Т 163 ЕУ 49 совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Эстима Эмина гос. р/з Т 662 ТМ 49, принадлежащий Александрову К.В. После чего водитель Конаков в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.

В судебном заседании Конаков, вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал, и пояснил, что находился на работе, ему было необходимо доставить товары, поэтому он уехал по адресам. Полагает, что это было его ошибкой. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 331615 от 05 апреля 2011 г. с которым Конаков ознакомлен, указал, что с нарушением согласен частично. 21 марта 2011 г. в 18 час 25 мин, в г. Магадане на ул. Новая в районе дома № 29-Б водитель Конаков управляя автомобилем Хундай EMIGHTY гос. р/з Т 163 ЕУ 49 совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Эстима Эмина гос. р/з Т 662 ТМ 49, принадлежащий Александрову К.В. После чего водитель Конаков в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.

Свидетель Александров К.В. в показаниях данных сотруднику ГИБДД после происшествия пояснил, что 21 марта 2011 г. примерно в 18 час 20 мин, подъехал во двор по адресу ул. Новая, д. 29-Б, припарковал машину возле 4 подъезда. С момента остановки прошло 5 минут и в 18 часов 25 минут между домом и его машиной проезжал грузовой фургон. В этот момент услышал скрежет и почувствовал толчок в левый борт машины. Выйдя из автомобиля, увидел, что левый габарит и левое крыло его машины повреждены. Водитель фургона остановился на расстоянии примерно 15 метров, вышел из машины, осмотрели вместе повреждения, ждать сотрудников ГИБДД он не захотел, сказал, что ему надо работать, сел в свой автомобиль и уехал. Данные показания Александров подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Щепина Н.М. в показаниях данных сотруднику ГИБДД после происшествия пояснила, что 21 марта 2011 г. вместе с Александровым подъехали к дому 29-Б по ул. Новая, остановились. Через некоторое время услышала скрежет и толчок, вышла из автомобиля и увидела, что повреждена задняя левая часть автомобиля. Данные повреждения нанес а/м Хундай гос. р/з Т 163 ЕУ 49, который в это время проезжал рядом. Водитель данного автомобиля остановился, вышел из машины и общался с Александровым.

Как следует из объяснений свидетеля Моложенко, данных сотруднику ГИБДД после происшествия, 21.03.2011 г. он находился во дворе своего дома по адресу ул. Новая, д. 29-Б, ожидал доставку металлической двери. Около 18-25 часов во двор подъехал фургон, который осуществлял доставку. Подъезжая к подъезду фургон своей выступающей частью шарнира крепления боковой двери, зацепил угол стоп-сигнала автомобиля. Оба водителя вышли из машина, стояли разговаривали. Четко видел момент контакта автомобилей.

Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 21 марта 2011 г. в 20 час 40 мин, в г. Магадане на ул. Новая возле дома 29-Б сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием водителя Александрова осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота Эстима Эмина гос. р/з Т 662 ТМ 49. На автомобиле имеется деформация заднего левого крыла, разбит левый задний стоп-сигнал. Водитель Конаков в осмотре не участвовал, автомобиль Хундай EMIGHTY гос. р/з Т 163 ЕУ 49 на месте происшествия отсутствовал.

Согласно акту осмотра автомобиля Хундай EMIGHTY гос. р/з Т 163 ЕУ 49 от 25.03.2011 г. на автомобиле характерные повреждения отсутствуют.

Согласно общих положений п. 1.2. в Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Конакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно информации ГИБДД УВД МО Конаков ранее привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу полагаю признание вины и раскаяние в содеянном.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Конакова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Титуленков