дело об административном правонарушении № 5-98/11 в отношении Посполит А.Ю. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Дело № 5-98/11

Экз. № _____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Адаркин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Посполита А.Ю., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Посполит А.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2011 г. в 23 час 50 мин, в г. Магадане, на ул. Берзина, в районе дома 11, Посполит А.Ю. управлял автомобилем Ниссан Мистрал рег. знак Т 462 АТ 49, совершил столкновение с автомобилем Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ 49, под управлением Шакирова Д.М., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Посполит А.Ю. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признал, пояснил, что 19.04.2011 г. в 23-50 двигался на а/м Ниссан Мистрал рег. знак Т 462 АТ 49 в районе дома 11 по ул. Берзина, хотел совершит поворот налево, в сторону базы Автотек, включил левый сигнал поворота. Двигающийся впереди автомобиль Хонда HRV также включил сигнал поворота налево. Посполит А.Ю. начал движение и неожиданно на большой скорости обгоняя Хонду HRV, увидел Хонду CR-V, которая врезалась в правую сторону его автомобиля. Машину Посполита А.Ю. развернуло и выкинуло на пешеходный переход. Посполит А.Ю. вышел из машины, к нему подошел водитель а/м Хонда CR-V и его друзья и предложили заплатить им, Посполит А.Ю. отказался, позвонил своему другу, оставил свою машину с ключами зажигания. С места происшествия не скрывался, сел в машину к другу и попросил отвезти его домой перебинтовать голову и вернулся на месте ДТП через час-полтора, но там уже никого не было, утром на следующий день явился в ГАИ. За медицинской помощью не обращался.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Посполита А.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 19 апреля 2011 г. в 23 час 50 мин, в г. Магадане, на ул. Берзина, в районе дома 11, Посполит А.Ю. управлял автомобилем Ниссан Мистрал рег. знак Т 462 АТ 49, совершил столкновение с автомобилем Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ 49, под управлением Шакирова Д.М., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Объяснения Посполита А.Ю., имеющиеся в материалах дела, аналогичны его пояснениями, данными в судебном заседании.

Из объяснения Шакирова Д.М. следует, что 19 апреля 2011 г. в 23 час 50 мин управлял а/м Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ, двигался от магазина «Славянский» в сторону 31 квартала. Подъезжая к дому 11 по ул. Берзина, увидел, что автомобиль Хонда HRV собирается повернуть налево. Неожиданно увидел а/м Ниссан Мистрал рег. знак Т 462 АТ, совершающий поворот налево в сторону ДК «Автотек» с ул. Берзина. Шакиров Д.М. попытался уйти от столкновения, но избежать ДТП не удалось. Из автомобиля Ниссан Мистрал вышло трое человек, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил Шакирову Д.М. урегулировать ситуацию без вызова сотрудников ДПС, на что Шакиров Д.М. ответил отказом. В это время подъехали знакомые водителя а/м Ниссан Мистрал, он сел к ним в машину и они уехали с места ДТП.

Свидетель Прокопенко С.В. в своих объяснения данных сотруднику ГИБДД УВД пояснил, что 19 апреля 2011 г. около 23 час 50 мин управлял а/м Тойота Ноах рег. знак Т 097 ЕХ 49, двигался по ул. Берзина в сторону магазина «Славянский». Проехав несколько метров от кольца 31 квартала увидел, что его опережает а/м Ниссан Мистрал. Во встречном направлении двигался а/м Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ. Автомобиль Ниссан Мистрал начал поворачивать налево на прилегающую территорию дома культуры, не уступая дорогу а/м Хонда CR-V, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.

Объяснения свидетеля Брижатой М.И. аналогичны объяснениям свидетеля Прокопенко С.В., дополнены тем, что водитель а/м Ниссан Мистрал уехал с места ДТП на а/м М. Паджеро рег. знак 098.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2011 г., которая составлена в присутствии водителя автомобиля Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ 49, - Шакирова Д.М., второй участник ДТП отсутствует.

В соответствии с данными схемы ДТП, у автомобиля Хонда CR-V рег. знак Т 403 АТ 49 поврежден передний бампер, капот, решетка радиатора, левое и правое переднее крыло, вся оптика, лобовое стекло, течь жидкости, передний правый диск и покрышка, скрытые деформации зеркала левого заднего вида.

У автомобиля Ниссан Мистрал рег. знак Т 462 АТ 49 имеются повреждения переднего бампера, решетки радиатора, переднего правого крыла, капота.

Согласно данных ГИБДД Посполит А.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее привлекался. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Посполит А.Ю. своими действиями нарушил указанный пункт Правил, т.к. оставил место происшествия, не сообщив о случившемся и не ожидая прибытия сотрудников милиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что деяние Посполита А.Ю. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Посполита А.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Посполита А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении Посполиту А.Ю. административного наказания судучитывает отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Посполита Андрея Юрьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья И.А. Адаркин