Дело № 1-157/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лысьва 5 мая 2011 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В. с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С., подсудимого Завьялова И.В., защитника – адвоката Леханова А.П., при секретаре Савиных А.Г., а также потерпевшего О.В.Б., рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Завьялов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего оператором в ООО «Ремстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ Завьялов И.В. незаконно проник в гаражный бокс на территории ООО «Вторсырье» по <адрес> и тайно похитил из него имущество О.В.Б.: сварочный аппарат «Плазма ТДМ-2550 У2» с 2 кабелями за 15000 рублей, сварочный аппарат «САТ-1» с 4 кабелями за 6000 рублей, компрессор «КМК-2200/50» за 6000 рублей, набор приспособлений для компрессора за 600 рублей, углошлифовальную машину «МШУ-230» за 3000 рублей, углошлифовальную машину «МШУ-125» за 1800 рублей, перфоратор за 3500 рублей, дрель «Ритм» за 2000 рублей, тисы за 3000 рублей, домкрат за 3200 рублей, 3 радиатора отопителя автомобиля «Урал» на сумму 1500 рублей. Причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 45600 рублей, Завьялов И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевший О.В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Потерпевший указал, что Завьялов И.В. возвратил ему часть имущества, возместил ему материальный ущерб.
Подсудимый Завьялов И.В. в суде показал, что вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью, с ходатайством потерпевшего он согласен, перед потерпевшим он извиняется, обязуется не совершать преступлений.
Защитник Леханов и государственный обвинитель Гудков ходатайство потерпевшего поддержали.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, поскольку Завьялов И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Удовлетворяя ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении подсудимого, судом также учтено, что Завьялов И.В. в настоящее время работает, он удовлетворительно характеризуется, у него фактически имеется семья, на его иждивении находится малолетний ребенок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Завьялов И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Завьялов И.В. отменить.
Копию постановления вручить Завьялов И.В., О.В.Б., копию постановления направить Лысьвенскому городскому прокурору Пермского края.
Вещественные доказательства: телефон «Нокиа Н70» - оставить во владении Е.А.В.; сварочный аппарат «Плазма ТДМ-2550 У2» с 2 кабелями, набор для компрессора, масло для компрессора, электрическую переноску – оставить во владении О.В.Б.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Воронов Ю.В.