Дело № 1-100/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Лысьва 16 марта 2011 года.

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Воронов Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н., обвиняемой Шамшуриной И.В., защитника - адвоката Леханова А.П., при секретаре Савиных А.Г., а также потерпевшего Ч.В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамшурина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Лысьва Пермской области, со средним образованием, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шамшурина И.В. обвиняется в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у Ч.В.А. в комнате в коммунальной квартире <адрес>, получила от Ч.В.А. мобильный телефон, после чего похитила принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 5130» с флеш-картой и сим-картой, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей, с похищенным телефоном скрылась, распорядилась им в личных целях.

В суд поступило сообщение Лысьвенского городского прокурора Кривоносова Д.В., в котором он просит о возвращении уголовного дела по обвинению Шамшурина И.В. прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Из сообщения следует, что согласно свидетельства о заключении брака: серия 1-ВГ № 731542 от 24 декабря 2009 года Шамшурина И.В. присвоена фамилия Андреева, но обвиняемая скрыла этот юридический факт от органов дознания и предварительного следствия (148, 149).

Указанное обстоятельство явилось основанием для проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении Шамшурина И.В. для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

В судебном заседании государственный обвинитель Костин С.Н. указал, что для устранения нарушений уголовное дело по обвинению Шамшурина И.В. следует возвратить прокурору.

Обвиняемая Шамшурина И.В. подтвердила, что при заключении брака с Андреевым ей была присвоена фамилия Андреева, также она указала, что она привлекается к уголовной ответственности и по другому уголовному делу.

Потерпевший Ч.В.А., защитник Леханов А.П. не высказали возражений против возвращения уголовного дела прокурору.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении Шамшурина И.В. подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Из пункта 1 части 1 ст. 237 УПК РФ следует, что судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Из положения ст. 171 УПК РФ следует, что в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны: дата и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что обвиняемая Шамшурина И.В. скрыла от органа предварительного расследования факт изменения фамилии.

Таким образом, органом предварительного расследования не был собран характеризующий обвиняемую материал, обвиняемой не было предъявлено обвинение в соответствии с её фамилией, присвоенной ей при заключении брака.

Суд считает, что выявленные судом нарушения являются существенными, данные нарушения судом не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Суд не может внести изменения и дополнения в обвинение, предъявленное Шамшурина И.В. органом предварительного расследования.

Также суд считает, что сбором доказательств, характеризующих личность обвиняемого, должна заниматься сторона обвинения: государственное обвинение, орган предварительного расследования.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Шамшурина И.В. подлежит возвращению Лысьвенскому городскому прокурору Пермского края для соединения уголовных дел, для перепредъявления Шамшурина И.В. обвинения, для приобщения к делу материала, характеризующего личность обвиняемой, для выполнения требований статей 215 – 221 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Шамшурина И.В. суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, ст. 237 п. 1 ч. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Шамшурина И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Лысьвенскому городскому прокурору Пермского края для устранения нарушений, препятствующих постановлению судом законного судебного решения.

Меру пресечения обвиняемой Шамшурина И.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Воронов Ю.В.