Дело №1-208/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Лысьва 01 августа 2011 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Дружковой Е.В.,

подсудимой Бурыловой А.А.,

защитника-адвоката Тетюевой Н.Б.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурылова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес> <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,

под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Бурылова А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, она, находясь в квартире ФИО5, расположенной по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила с письменного стола принадлежащей ФИО5, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, с СИМ-картой материальной ценности не представляющей, с которым скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

При разрешении ходатайства подсудимая Бурылова А.А., ее защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Бурылова А.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела, она полностью загладила вред, причиненный преступлением потерпевшей, то есть имеются все условия, предусмотренные ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бурылова А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении Бурыловой А.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшей, оставить в ее пользовании и распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: