дело № 1-27(12)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 19.01.2012г.

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Теплоухова А.В. при секретаре Ялуниной М.С., с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Кабыш Н.С., Гудкова М.С., подсудимого Пестерева Н.В., защитника Мастаковой Н.С., потерпевшей и гражданского истца В.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Пестерев Н.В., <данные изъяты> судимого:

1) 20.02.2006г. Лысьвенским городским судом Пермской области по ст.161 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Лысьвенского горсуда Пермской области от 22.05.2006г. испытательный срок продлен на 2 месяца,

2) 28.11.2006г. мировым судьёй судебного участка № 71 г.Лысьва Пермской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 70, 74 ч.4 УК РФ по совокупности с приговором Лысьвенского горсуда от 20.02.2006г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобождённого 29.12.2008г. по постановлению Кунгурского горсуда Пермского края от 17.12.2008г. условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 19 дней,

3) 20.10.2009г. мировым судьёй судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи от 28.11.2006г. к 1 году 1 месяцу лишения свободы; освобождённого 03.11.2010г. по отбытию наказания;

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 10-го на 11-го сентября 2011г. в г.Лысьва Пестерев Н.В., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил лежащий в сумке кошелёк стоимостью 50 рублей и находящиеся в нём деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие В.В., причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 3050 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пестерев Н.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании своё ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение по делу ему понятно, согласен с ним, заявил ходатайство добровольно, с защитником по данному поводу консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник, гос.обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Пестерева Н.В. о вынесении решения в особом порядке, поскольку оно заявлено с соблюдением всех требований, перечисленных в ст. 314 УПК РФ, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не усматривается.

Обвинение, предъявленное Пестереву Н.В., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011г.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, явка с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего иждивенца, раскаяние в содеянном. Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, что влечёт за собой назначение наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст.ст. 10 и 15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Пестерева может быть достигнуто без изоляции от общества, в силу чего назначает наказание условно.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно, исходя из характера совершённого преступления.

Гражданский иск потерпевшей В.В. о взыскании с виновного материального ущерба от хищения в части невозмещённой суммы 1500 рублей подлежит удовлетворению как законный и обоснованный в соответствии со ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пестерева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Возложить на Пестерева Н.В. обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Гражданский иск потерпевшей В.В. удовлетворить.

Взыскать с Пестерева Н.В. в пользу В.В. материальный ущерб от преступления в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство – кошелёк – оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий