Дело № 1-36 (12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Лысьва 09.02.2012г.

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Теплоухова А.В. при секретаре Ялуниной М.С., с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В., подсудимых Кобелева Е.И., Пономарёва В.В., защитников Гиляшова А.Н., Ермолаева А.Е., представителя потерпевшего и гражданского истца А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении

Кобелева Е.И., родившегося 30<данные изъяты> несудимого,

Пономарёва В.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кобелев Е.И. и Пономарёв В.В. обвиняются в том, что 7-го сентября 2011г. в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение с площадки, расположенной у <адрес>, четырёх металлических контейнеров стоимостью 3500 рублей каждый, принадлежащих <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Представитель потерпевшего А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, не имеет к ним претензий материального характера, так как они возместили причинённый ущерб, извинились, и он с ними примирился.

В судебном заседании защитники и подсудимые поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело, прокурор возражал, ссылаясь на данные о личности подсудимых и характер совершённого ими преступления.

Заслушав стороны, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, освободить подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Кобелев Е.И. и Пономарёв В.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладили в полном объёме причинённый материальный ущерб, принесли представителю потерпевшего свои извинения, он не желает привлекать их к уголовной ответственности. Подсудимые работают, по месту жительства и работы характеризуются положительно, их поведение и данные о личности дают основания полагать, что они осознали свою вину и не встанут в дальнейшем на путь совершения преступлений. При таких обстоятельствах привлечение Кобелева Е.И. и Пономарёва В.В. к уголовной ответственности суд считает нецелесообразным, полагая, что имеются все условия, предусмотренные ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Кобелева Е.И. и Пономарёва В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.      Избранную Кобелеву Е.И. и Пономарёву В.В. меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

3.      Копию настоящего постановления вручить Кобелеву Е.И., Пономарёву В.В., направить представителю потерпевшего А.А., Лысьвенскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья