Дело №1-62/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Лысьва 16 февраля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

государственного обвинителя Лысьвенского городского прокурора Кривоносова Д.В.,

подсудимого Бурдакова В.В.,

защитника – адвоката Савватеева Г.М.,

законного представителя потерпевшего К.А.С.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурдакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Бурдаков В.В. обвиняется в том, что 28 декабря 2011 года, в г.Лысьва Пермского края, в период с 06.20 час. до 06.50 час., он, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), увидев припаркованный возле дома по ул.Федосеева, 3«а» автобус ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> воспользовавшись тем, что дверь автобуса приоткрыта, проник в автобус и при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел двигатель автобуса, и неправомерно удерживая автобус, ездил на нем по улицам города до задержания сотрудниками полиции возле кафе «Уралочка» в районе проходной №4 ОАО «АК ЛМЗ», расположенного по ул.Металлистов,1, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании законным представителем потерпевшего К.А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

При разрешении ходатайства подсудимый Бурдаков В.В. и защитник Савватеев Г.М. не возражали против прекращения уголовного дела.

Прокурор Кривоносов Д.В. возражал.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ранее Бурдаков В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела, он полностью загладил вред, причиненный преступлением и стороны примирились, то есть имеются все условия, предусмотренные ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Бурдакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Бурдакова В.В., - обязательство о явке, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: