Дело №1-117/12 по обвинению Гадельшиной Э.К. и Мударисовой Г.С. по ч.1 ст.318 УК РФ



1

дело № 1-117 (12)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Теплоухова А.В. при секретаре Ялуниной М.С., с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В., подсудимых Гадельшиной Э.К. и Мударисовой Г.С, защитника Палкиной Л.А., потерпевших Суворова Е.А. и Кирилловой С.А., рассмотрев уголовное дело в отношении

Гадельшиной Э.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мударисовой Г.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Гадельшина Э.К. и Мударисова Г.С. применили насилие, не опасное для жизни и здо­ровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края Мудари­сова Г.С., Гадельшин Р.К., Гадельшина Э.К. и Гадельшина Э.Р. выселены из жилого поме­щения маневренного фонда по адресу <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки должники решение суда не исполнили, и жилое помещение не освободили. ДД.ММ.ГГГГ утром находящийся при исполнении своих должностных обязанностей судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности су­дов Отдела судебных приставов по г.Лысьва Суворов Е.А. совместно с приставами-исполнителями, осуществляя полномочия представителя власти в соответствии с Федераль­ными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», Приказами ФССП РФ, регламентирующими деятельность судебных приставов, и своими должностны­ми обязанностями, по поручению старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Лысьва УФССП по Пермскому краю с целью исполнения вышеуказанного решения су­да о выселении прибыл в общежитие по адресу <адрес> где Мударисо­вой Г.А. судебными приставами-исполнителями было предъявлено судебное решение и вы­сказано требование покинуть занимаемое жилое помещение.

После того как Мударисова Г.С, Гадельшин Р.К. и Гадельшина Э.К. вышли из комна­ты, Мударисова Г.С. закрыла дверь на замок, при этом, не желая исполнять решение суда и законные требования судебных приставов, Мударисова ключ от замка выдать судебным приставам отказалась и попыталась скрыться. Судебный пристав Суворов Е.А., выполняя свои обязанности согласно ФЗ «О судебных приставах» по содействию судебному приста­ву-исполнителю в осуществлении исполнительного производства, преградил Мударисовой путь. В это время Гадельшин Р.К. с целью воспрепятствования законной деятельности су­дебного пристава начал отталкивать Суворова Е.А. от Мударисовой Г.С.

Суворов Е.А. в соответствии со ст. 11 Закона «О судебных приставах» применил к Га-дельшину физическую силу, повалив его на пол.

Тогда Гадельшина Э.К. и Мударисова Г.С., достоверно зная, что находящийся в фор­менном обмундировании Суворов Е.А., является представителем власти и исполняет свои


<данные изъяты>

должностные обязанности, с целью помешать судебным приставам выполнить возложенные на них обязанности, незаконно применили к Суворову насилие, не опасное для жизни и здо­ровья: Мударисова умышленно нанесла Суворову ногой в голову не менее трёх ударов, Га-дельшина нанесла ему не менее трёх ударов ногой по телу и ударила сумкой по голове и те­лу не менее трех раз.

В результате совместных умышленных действий Гадельшиной Э.К. и Мударисовой Г.С. потерпевшему Суворову Е.А. были причинены телесные повреждения, не повлекшие за со­бой вреда здоровью.

Подсудимые Мударисова Г.С. и Гадельшина Э.К. виновными себя не признали.

Подсудимая Мударисова Г.С. показала, что пнула по рукам судебного пристава Суво­рова, опасаясь за жизнь своего сына Гадельшина, которого Суворов повалил и удерживал на полу. Другого насилия не применяла.

Подсудимая Гадельшина Э.К. показала, что притронулась своей ногой к судебному приставу Суворову, когда тот удерживал на полу её брата Гадельшина, и просила Суворова отпустить брата, так как брат задыхался и она опасалась за его жизнь. Насилия к Суворову не применяла.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Суворов Е.А. подтвердил применение к нему насилия подсудимыми при вышеизложенных обстоятельствах, показал, что когда семья Мударисовой вышла из комна­ты, Мударисова закрыла двери на замок и, отказавшись передать ключи от замка судебным приставам-исполнителям, направилась к выходу с этажа. Он понимал, что нужно было пре­дотвратить уход должника с ключом, иначе не будет исполнено судебное решение по высе­лению из жилого помещения. Поэтому он встал в проходе и не давал Мударисовой возмож­ности уйти; Мударисова его отталкивала. В этот момент родственники Мударисовой начали выкрикивать в адрес приставов угрозы. К нему подбежали Гадельшин и сожитель Гадель-шиной Бражников, высказывали свое недовольство и угрозы, вели себя агрессивно. Га­дельшин попытался его ударить, они схватились, он повалил Гадельшина на пол, но тот продолжал активное сопротивление, высказывал угрозы. Ему пришлось блокировать руки Гадельшина, удерживать его на полу. В этот момент он (Суворов) почувствовал удары но­гой в лицо, по телу и по ягодицам, сумкой по спине. Один удар ногой пришёлся в подборо­док, один в висок и один в лобную часть, при этом он видел светлый кроссовок или ботинок на ноге, которой наносились удары. Потом он обратил внимание на обувь Мударисовой и сделал вывод, что удары наносила она. От ударов на лице у него (Суворова) образовались ссадины.

Потерпевшая Кириллова С.А. - начальник Отдела судебных приставов по г.Лысьва, старший судебный пристав показала, что во время указанных событий находилась в отпус­ке, узнала о них после выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ Участники событий - судебные при­ставы-исполнители и приставы по ОУПДС изложили ей обстоятельства дела также, как и в своих показаниях в судебном заседании. Считает, что её подчинённые действовали законно, в рамках своих полномочий; подсудимые ранее неоднократно предупреждались о необходимости исполнения решения суда о выселении.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 - судебные приставы-исполнители - показа­ли, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ было воз­буждено исполнительное производство по решению суда о выселения из жилого помеще­ния по <адрес> Гадельшиной Э.К., Гадельшина Р.К., Мударисовой Г.С. Им был предоставлен срок для добровольного исполнения и неоднократно предлагалось освободить помещение. Согласно судебному решению, этим лицам было предоставлено другое жилое помещение по <адрес> Однако добровольно должники жилое помещение не осво­бодили, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра судебные приставы-исполнители она (Иванова) и ФИО13, судебные приставы по ОУПДС Суворов и Первышин прибыли на <адрес> для их выселения из жилого помещения. Иванова зачитала Мударисо­вой через приоткрытую дверь решение суда о выселении, уведомила, что выселение будет осуществляться принудительно. При этом местным телевидением велась видеосъемка. Че-


<данные изъяты>

рез некоторое время все жильцы комнаты вышли, Мударисова закрыла комнату на замок, и судебные приставы попросили её передать им ключи. Но Мударисова отказалась отдать ключи, положила их к себе в карман, сказав, что передаст их позже, а когда - не пояснила. Гадельшин потребовал не трогать его мать, хотя её никто не трогал, напал с кулаками на Суворова, а сожитель Гадельшиной Бражников напал на Первышина. Гадельшин оказался на полу, лёжа на спине, Суворов пытался его успокоить, сидел на нём сверху. Гадельшина Э.К. стала пинать Суворова в область спины и ягодиц, нанесла более двух ударов. Мудари­сова стала пинать Суворова по голове, нанесла более 2 ударов. После появления заместите­ля начальника судебных приставов Ширинкина всё прекратилось. Все судебные приставы были в форме.

Свидетель ФИО14 - судебный пристав по ОУПДС показал, что после того, как Мударисова отказалась отдать ключ судебным приставам, Суворов перекрыл ей выход с этажа, встав перед ней в коридоре, а он (Первышин) стоял за ней. Физического воздействия к ней они не применяли. К нему (Первышину) подбежал Бражников и ударил в живот кула­ком, возникла потасовка. Суворов уложил Гадельшина на пол и находился на нём сверху, пытаясь одеть на него наручники. Он (Первышин) видел, как Мударисова пнула Суворову в лицо один раз, Гадельшина сзади ударила его сумкой по спине, и пнула один раз по спине. Он (Первышин) оттолкнул Мударисову от Суворова, чтоб предотвратить удары, потом всё прекратилось. В результате у Суворова оказалась порванной форма на рукаве, повреждено запястье, рассечён локоть, на щеке была царапина.

Свидетель ФИО15 - заместитель начальника Отдела судебных приставав по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он направил двух судебных приставов - Первышина и Суворова для обеспечения исполнительных действий по выселению Мударисовой и других из жилого помещения. Через некоторое время ему (Ширинкину) позвонила судебный при­став-исполнитель Морозова, она кричала в трубку, говорила, что на приставов по ОУПДС напали. Он (Ширинкин) вместе с судебным приставом Носковым выехал на место проис­шествия. Там он увидел двоих молодых людей - Гадельшина и Бражникова, они махали ру­ками, выкрикивали, на полу сидела Мударисова. У пристава Суворова форменная куртка была вырвана из брюк, Первышин был красный, у одного из них были царапины на лице. Морозова и Иванова сказали, что Гадельшин и Бражников набросились на приставов, и ко­гда Суворов повалил одного из них, две женщины напали на него и нанесли ему удары. Позднее ему (Ширинкину) предоставили видеосъемку, сделанную съемочной группой теле­видения.

Свидетель ФИО16 - судебный пристав по ОУПДС - показал, что по прибытию на место происшествия с Ширинкиным, он увидел препиравшихся с приставами двух женщин и двух молодых людей, там же находились корреспондент и молодой человек с видеокаме­рой. Коллеги сказали, что на них было совершено нападение. Первышин был потрепанный, у Суворова китель был грязный, вырван из-под брюк, на лице была царапина. По словам Суворова, ему оказали сопротивление эти женщины и молодые люди.

Свидетель ФИО17 - инспектор роты ППС Отдела МВД РФ по Лысьвенскому району - показала, что в составе автопатруля прибыла на помощь судебным приставам. На этаже было много народу, судебные приставы, молодой человек с камерой. Все судебные приставы были в форме. К этому времени уже всё было спокойно. Со слов Ширинкина конфликт закончился. У одного судебного пристава была разорвана форма, оторван знак и на лице были ссадины. Судебные приставы по ОУПДС рассказали ей, что приехали высе­лять из квартиры, но жильцы отказались ехать в другое жилье, оказали сопротивление.

Свидетель ФИО18 показал, что по заданию главного редактора он и коррес­пондент Лащенко снимали сюжет про выселение. К месту выселения прибыли ДД.ММ.ГГГГ Судебных приставов было четыре человека: двое мужчин и две девушки. Видеосъёмка была начата со входа в дом. Приставы были в форме, они постучали в комнату, попросили жиль­цов собрать вещи и выйти. Жильцы какое-то время собирались, затем вышли в коридор. Мударисова закрыла дверь. Её попросили отдать ключи, но она отказалась. К ней подошёл пристав, попытался забрать ключи, но она не отдавала. Затем мужчины, вышедшие из ком­наты, побежали на помощь к Мударисовой. Подсудимые наносили удары Суворову сум-


<данные изъяты>

кой, руками и ногами. Гадельшин лежал на полу, его повалил пристав, так как он оказывал сопротивление. Всё это прекратилось, когда пришли приставы с оружием и приехали со­трудники полиции. У кого-то из приставов он видел на лице синяк. Из сделанной видеоза­писи он (Михайлов) собрал сюжет; видеозапись у него изымалась.

Свидетель ФИО19 подтвердил свои показания на предварительном следствии, где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по <адрес> вместе с подсудимыми, Гадельшиным Р.К. и несовершеннолетней дочерью Гадельшиной Э.К. В 8 часов в дверь ком­наты постучались судебные приставы. Ранее приставы приходили к ним и предупреждали, что будут их выселять. Приставы попросили их собраться и покинуть помещение. Через не­которое время они (Бражников и другие) вышли, не успев собрать вещи. Мударисова за­крыла ключом двери, судебные приставы попросили у неё ключ. После того как Мударисо­ва отказалась отдать ключ, один из приставов стал отбирать его у неё. Он (Бражников) и Гадельшин подошли к приставам и сказали, чтобы они не отбирали ключ у Мударисовой. Один из приставов ударил его (Бражникова) в пах, а он (Бражников) обхватил его двумя ру­ками, просил успокоиться, после чего они отпустили друг друга. После этого он увидел, что другой пристав, сидя на Гадельшине, душит его. Он (Бражников) просил пристава отпус­тить Гадельшина, но тот не отпускал. Тогда он одёрнул пристава за рукав, тот встал с Га-дельшина и отошёл. Мударисова кричала, чтобы Гадельшина вызвала полицию. Минут че­рез 5 подошли другие приставы и сотрудники полиции. Он (Бражников) не видел, как Му­дарисова и Гадельшина наносили удары приставу /т.1 л.д. 78-80/.

Из решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительных листов Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мударисова Г.С, Гадельшин Р.К., Гадельшина Э.К. и Гадельшина Э.Р. выселены из жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 158-159, 108-109, 137-138, 145-146).

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Отдел судебных приставов по <адрес> исполняет решение Лысьвенского го­родского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении граждан Мударисовой Г.С., Гадельшиной Э.К. и Гадельшина Р.К. из жилого помещения по адресу <адрес> (л.д. 110, 139, 147).

Должностные обязанности судебного пристава по обеспечению установленного прядка деятельности судов Суворова Е.А. закреплены в должностном регламенте федерального го­сударственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государ­ственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного поряд­ка деятельности судов (т. 1 л.д. 41-46).

Нахождение судебных приставов Суворова и ФИО25 утром ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в целях обеспечения исполнительных действий по выселению Мударисовой и Гадельшиных подтверждается распоряжением заместителя начальника ОСП - старшего судебного пристава ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ и заявкой судебного пристава-исполнителя на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения ис­полнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-200).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Суворова Е.А. обнаружены ссадины на правой верхней конечности, на лице. Повреждения не влекут за собой какого-либо вреда здоровью (т. 1 л.д. 52-53).

Вина подсудимых Мударисовой и Гадельшиной подтверждается также протоколом выемки и осмотра видеозаписи по событиям ДД.ММ.ГГГГ, выполненной съёмочной группой канала ТЛТ, видеоизображением событий по делу, на котором зафиксированы действия их участников, нанесение подсудимыми ударов судебному приставу Суворову (т. 1 л.д. 66-68, 186-188).

Оценив доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными для признания вины подсудимых Мударисовой и Гадельшиной в полном объёме по предъявленному им обвинению, квалифицирует их действия как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных


<данные изъяты>

обязанностей, по ст. 318 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Применение физического насилия Мударисовой и Гадельшиной к судебному приставу при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью ис­следованных судом доказательств - показаниями потерпевшего Суворова, свидетелей ФИО26., ФИО12, ФИО13, ФИО18, заключением судмедэкс­перта о наличии у потерпевшего на лице и руке ссадин, видеосъёмкой, из которой со всей очевидностью следует нанесение подсудимыми ударов Суворову ногами и сумкой. Эти до­казательства опровергают версию подсудимых о их невиновности.

Законность действий судебного пристава Суворова Е.А. подтверждается имеющимися в деле документами о необходимости исполнения решения суда с участием судебных при­ставов по ОУПДС; требование Суворова у должника Мударисовой передать ключ от жило­го помещения является также законным, поскольку было обусловлено характером выпол­няемых исполнительных действий, при этом в действиях Суворова не усматривается пре­вышения должностных полномочий.

Смягчающим наказание обстоятельством у подсудимой Гадельшиной Э.К. является наличие малолетнего ребёнка, у Мударисовой Г.С. смягчающих обстоятельств нет. В каче­стве отягчающего наказание обстоятельства у обеих подсудимых суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, суд считает необхо­димым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст.ст. 10 и 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимой Гадельшиной смягчающе­го обстоятельства, возраст подсудимой Мударисовой, а также данные, характеризующие личность подсудимых, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, в силу чего назначает наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гадельшину Э.К. и Мударисову Г.С. ви­новными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в редакции Фе­дерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г., и назначить наказание каждой в виде лишения свободы сроком на один год, в силу ст. 73 УК РФ каждой условно, с испытательным сроком каждой в один год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осуждённым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Гадельшину Э.К. и Мударисову Г.С. обязанности: периодически яв­ляться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд че­рез Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного судом кассационной инстанции.

Председательствующий