П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 13.01.2011г.
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Теплоухова А.В. при секретаре Чугайновой А.А., с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Ермолаевой А.Г., подсудимого Хмелевского С.Г., защитника Леханова А.П., потерпевшего и гражданского истца К.А.А., потерпевшей К.Т.А., рассмотрев уголовное дело в отношении
Хмелевского С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимостей,
содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
17-го октября 2010г. в дневное время в <адрес> Хмелевский С.Г., имея умысел на незаконное присвоение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно через окно на балконе проник в квартиру К.А.А. по <адрес>, откуда тайно похитил имущество К.Т.А. и К.А.А.:
- женскую куртку стоимостью 2300 руб.
- мужские кроссовки стоимостью 700 руб.
- олимпийку стоимостью 100 руб.
- сумку «Спорт» стоимостью 200 руб.
- мужскую кепку стоимостью 200 руб.
- бритвенный станок стоимостью 400 руб.
причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 3900 руб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Хмелевский С.Г. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании своё ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение по делу ему понятно, согласен с ним, заявил ходатайство добровольно, с защитником по данному поводу консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Защитник, гос.обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о вынесении решения в особом порядке, поскольку оно заявлено с соблюдением всех требований, перечисленных в ст. 314 УПК РФ, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не усматривается.
Обвинение, предъявленное Хмелевскому С.Г., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, способствование раскрытию преступления и возмещению ущерба. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого.
Учитывая, что Хмелевский впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в силу чего назначает наказание в виде лишения свободы условно.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно, исходя из имущественного положения подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств.
Суд принимает отказ от иска потерпевшего К.А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хмелевского С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Возложить на Хмелевского С.Г. обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Производство по гражданскому иску К.А.А. прекратить.
Вещественные доказательства – куртку, олимпийку, сумку – оставить в пользовании и распоряжении потерпевших.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий